ICVCM

Wichtige Erkenntnisse

• Die Core Carbon Principles (CCPs) des ICVCM definieren jetzt den globalen Qualitätsstandard für freiwillige CO2-Zertifikate. Wenn ein Zertifikat kein CCP-Label trägt, sollte es als hochriskant eingestuft werden – insbesondere im Hinblick auf die CSRD-Prüfung und die strengeren EU-Regeln gegen Greenwashing.
• Die eigentliche Arbeit liegt in der operativen Umsetzung: Analysieren Sie Ihr bestehendes Portfolio im Hinblick auf den CCP-Status, formulieren Sie Ausschreibungstexte neu, um CCP-fähige Programme zu fordern und CCP-geprüfte Kategorien zu priorisieren, und planen Sie einen schrittweisen Übergang weg von alten Methoden, die den neuen Standard nie erfüllen werden.
• CCP-konforme Zertifikate ermöglichen glaubwürdigere CSRD-Angaben, „Beyond Value Chain Mitigation“-Strategien (BVCM) der SBTi und VCMI-Claims. Sie ersetzen jedoch weder ambitionierte interne Emissionsreduktionen noch die Notwendigkeit einer Due Diligence auf Projektebene.
• Da nur ~4 % der im Jahr 2024 ausgestellten Zertifikate CCP-geprüft sind und die Preise in den geprüften Kategorien um ~25 % höher liegen, werden Early Mover, die den ICVCM-Standard jetzt in ihre Beschaffung integrieren, kurzfristige Lieferengpässe und Reputationsrisiken durch wertgeminderte Altbestände vermeiden.

Wenn Sie als Nachhaltigkeitsverantwortlicher eines großen DACH-Unternehmens tätig sind, haben Sie wahrscheinlich schon gehört, wie „ICVCM“ und „Core Carbon Principles“ im selben Atemzug wie CSRD, SBTi und die neuen EU-Greenwashing-Regeln genannt werden. Aber was bedeuten sie konkret für Ihre Strategie bei CO2-Zertifikaten bis 2030?

Hier die Kurzfassung: Der Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM) ist ein unabhängiges, gemeinnütziges Governance-Gremium, das mit seinen zehn Core Carbon Principles (CCPs) einen globalen Qualitätsmaßstab für freiwillige CO2-Zertifikate geschaffen hat. Zertifikate, die diese Prinzipien erfüllen, erhalten ein CCP-Label in Registern wie Verra und Gold Standard. Diejenigen, die dies nicht tun, werden von Prüfern, Investoren und Regulierungsbehörden zunehmend als risikoreich eingestuft. Ende 2025 trägt nur ein kleiner Teil der Zertifikate dieses Label, aber die Programme, die ~98 % des Marktvolumens abdecken, sind inzwischen CCP-fähig („CCP-Eligible“), und über 30 Methoden aus den Bereichen Natur, Methan und Removals sind genehmigt.

Warum ist das plötzlich so wichtig? Weil 84 % der Zertifikate auf dem Markt als hochriskant gelten, 68 % der DAX40-Unternehmen Projekte ohne echten Impact gekauft haben und die EU-Richtlinie zur Stärkung der Verbraucher pauschale „klimaneutral“-Claims ab September 2026 verbietet. Deutsche Gerichte haben bereits gegen vage, auf Kompensation basierende Werbung entschieden, und die CSRD-Prüfung verschärft die Anforderungen an auditierbare Nachweise. Der ICVCM ist kein gesetzlicher Zwang – aber er wird schnell zum De-facto-Standard, auf den sich Ihr Vorstand, Ihre Prüfer und Stakeholder beziehen werden, um den Einsatz von CO2-Zertifikaten in Ihrer Net-Zero-Strategie und Ihrem öffentlichen Reporting zu rechtfertigen.

Dies ist kein theoretischer Beitrag, sondern ein praktischer Playbook für Nachhaltigkeitsverantwortliche in der DACH-Region, die ICVCM in Beschaffungsrichtlinien, Risikorahmen und CSRD-Berichten operationalisieren müssen – ohne sich im Akronym-Dschungel zu verirren oder auf eine perfekte Klarheit zu warten, die es nicht geben wird.

ICVCM einfach erklärt: Was es ist und warum es für DACH-Unternehmen jetzt relevant ist

Der Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM) ist ein unabhängiges Governance-Gremium, das mit seinen zehn Core Carbon Principles (CCPs) einen globalen Qualitätsmaßstab für freiwillige CO2-Zertifikate setzt. Stellen Sie es sich als Mindeststandard vor: Zertifikate aus Programmen und Methoden, die die CCPs erfüllen, können ein CCP-Label in Registern wie Verra oder Gold Standard tragen. Dieses signalisiert, dass sie strenge Prüfungen hinsichtlich Zusätzlichkeit, Permanenz, Quantifizierung und Transparenz bestanden haben. Ende 2025 trägt zwar nur ein Bruchteil der weltweit ausgestellten Zertifikate das CCP-Label, aber die Programme, die als CCP-fähig („CCP-Eligible“) eingestuft sind, decken bereits rund 98 % des historischen Marktvolumens nach Stilllegungen ab.

Für große DACH-Unternehmen, die sich auf die ab diesem Jahr beginnende CSRD-Prüfung vorbereiten, ist der ICVCM von Bedeutung, weil er eine auditierbare, wissenschaftlich fundierte Antwort auf eine Frage liefert, die Ihr Vorstand, Ihre Prüfer und Ihre Rechtsabteilung stellen: Woher wissen Sie, dass Ihre CO2-Zertifikate glaubwürdig sind? Die EU-Richtlinie zur Stärkung der Verbraucher, die im September 2026 in Kraft tritt, verbietet pauschale „klimaneutral“-Claims, die auf unbestätigter Kompensation beruhen. Gleichzeitig haben deutsche Gerichte geurteilt, dass der Begriff „klimaneutral“ mehrdeutig ist und in der Werbung präzisiert werden muss. In diesem Umfeld ist der Verweis auf den ICVCM und den CCP-Status in Ihrer Beschaffungsrichtlinie und Ihren CSRD-Angaben eine der schnellsten Möglichkeiten, das Risiko beim Einsatz von CO2-Zertifikaten zu minimieren.

Die Risiken sind real. Eine Analyse von Senken zeigt, dass 68 % der DAX40-Unternehmen Zertifikate von Projekten ohne echten Klimanutzen gekauft haben und deutsche Firmen allein in den letzten Jahren über 70 Millionen Euro für minderwertige Kompensationen verschwendet haben. Die Reaktion des Marktes darauf sind die Entscheidungen des ICVCM, die meisten alten Methoden für erneuerbare Energien abzulehnen und die Regeln für Kocher- und REDD+-Projekte zu verschärfen. Wenn ein Zertifikat heute kein CCP-Label trägt, sollten Sie es als hochriskant behandeln und planen, es auslaufen zu lassen oder von zukünftigen Claims abzugrenzen.

Core Carbon Principles: Ihr neuer Mindestqualitätsstandard für CO2-Zertifikate

Die 10 CCPs in drei käuferfreundlichen Clustern

Die Core Carbon Principles lassen sich in drei Cluster unterteilen, die sich direkt auf Ihre Due-Diligence-Checkliste übertragen lassen:

Governance & Nachverfolgung: Programme müssen eine effektive Governance aufweisen (CCP 1), Zertifikate in sicheren Registern nachverfolgen (CCP 2), Transparenz durch öffentliche Dokumentation gewährleisten (CCP 3) und eine robuste, unabhängige Validierung und Verifizierung durch Dritte nutzen (CCP 4). Was das für Sie bedeutet: Fordern Sie Register-Screenshots, die CCP-Label, Methodik-Versionen und Prüferdetails zeigen. Keine Transparenz, kein Kauf.

Emissionswirkung & Zusätzlichkeit: Zertifikate müssen robust quantifiziert (CCP 5) und eine Doppelzählung vermieden werden (CCP 6). Sie müssen zusätzlich sein (CCP 8) und Permanenz durch Kompensationsmechanismen für Verluste gewährleisten (CCP 9). Was das für Sie bedeutet: Bestehen Sie auf konservativen Baselines, Pufferpools, die dem Verlustrisiko entsprechen, und Monitoring-Plänen, die bei naturbasierten Projekten über 100 Jahre andauern oder geologische Speicherung für technologische Removals nutzen.

Nachhaltige Entwicklung & Schutzmaßnahmen: Projekte müssen Vorteile für eine nachhaltige Entwicklung und Schutzmaßnahmen liefern (CCP 7) und zur Net-Zero-Transformation beitragen, ohne CO2-intensive Pfade zu festigen (CCP 10). Was das für Sie bedeutet: Achten Sie auf Dokumentationen von Co-Benefits, Nachweise für das Engagement von lokalen Gemeinschaften und die Ausrichtung auf die SDGs. Meiden Sie Projekte, die Emissionsprobleme nur verlagern oder eine Paris-konforme Politik untergraben.

Wie man CCP-Label liest: CCP-Eligible vs. CCP-Approved

Der ICVCM verwendet ein Zwei-Stufen-System („Two-Tick System“). Zuerst muss ein Zertifizierungsprogramm (Verra, Gold Standard, ACR, CAR, ART, Isometric) auf Programmebene CCP-fähig („CCP-Eligible“) sein, was bedeutet, dass seine Regeln, Governance und sein Register die CCPs 1 bis 4 erfüllen. Zweitens müssen bestimmte Methoden oder Kategorien innerhalb dieses Programms CCP-geprüft („CCP-Approved“) sein, was bestätigt, dass sie alle zehn CCPs, einschließlich Zusätzlichkeit und Permanenz, erfüllen. Nur wenn beide Kriterien erfüllt sind, können ausgestellte Zertifikate das CCP-Label im Register tragen.

Beispiele helfen: Verras Methoden für Deponiegas (ACM0001, AMS-III.G) sind CCP-geprüft, sodass Zertifikate aus Verra-Deponieprojekten, die diese Versionen verwenden, gelabelt werden können. Verras REDD+-Methode VM0048 ist ebenfalls genehmigt, aber viele ältere REDD+-Ansätze werden noch geprüft oder wurden abgelehnt. Die Methode von Gold Standard für Kocher mit Zählern ist genehmigt; vereinfachte Ansätze ohne strenges Monitoring sind es nicht. Die Pfade von Isometric für Pflanzenkohle und Direct Air Capture sind genehmigt, was ihre hohe Permanenz und MRV-Standards widerspiegelt. Gleichzeitig hat der ICVCM die meisten netzgekoppelten Erneuerbare-Energien-Methoden explizit abgelehnt und damit einen großen Teil des alten Angebots von der Eignung ausgeschlossen.

Ihre interne Faustregel: Kein CCP-Label bedeutet kein High-Integrity-Claim. Aber selbst mit einem CCP-Label benötigen Sie weiterhin eine Due Diligence auf Projektebene. Der ICVCM setzt den Mindeststandard; unabhängige Ratings, die Erfolgsbilanz der Entwickler und die Prüfung lokaler Schutzmaßnahmen bleiben unerlässlich, um Restrisiken zu managen.

Was der ICVCM für Ihre Strategie bei CO2-Zertifikaten von 2025–2030 ändert

Beginnen Sie mit einem Portfolio-Health-Check. Wenn Ihr aktueller Bestand stark auf Erneuerbare-Energien-Projekte von vor 2020 (Wind, Solar, Wasser) oder vereinfachte Kocher-Projekte setzt, besitzen Sie Zertifikate, die der ICVCM entweder abgelehnt oder unter strengere Beobachtung gestellt hat. Diese werden keine CCP-Label erhalten und von Prüfern, Investoren und NGOs zunehmend als Reputationsrisiko angesehen. Für das CSRD-Reporting müssen Sie erklären, warum Sie diese halten und wie sie (oder wie nicht) in Ihren Transformationsplan und Ihre Zielerreichung passen.

Marktdaten bestätigen den Wandel. S&P Global verzeichnete nur 13,16 Millionen CCP-geprüfte Zertifikate, die 2024 ausgestellt wurden, was etwa 4 % der Gesamtausstellung entspricht. Ecosystem Marketplace fand heraus, dass die Preise für CCP-geprüfte Kategorien wie Deponiegas im zweiten Halbjahr 2024 um etwa 35 % stiegen, während das Volumen im Jahresvergleich um 149 % zunahm, da Käufer auf Qualität setzten. Der ICVCM-eigene Wirkungsbericht für 2025 nennt einen durchschnittlichen Preisaufschlag von 25 % für CCP-gelabelte Zertifikate.

Das Angebot ist knapp und wird es bleiben, bis neuere Methoden skalieren und ältere Projekte aktualisiert werden, um die CCP-Anforderungen zu erfüllen.

Drei strategische Weichenstellungen, die Sie jetzt planen sollten:

1. Priorisieren Sie CCP-geprüfte Kategorien, auch bei einem Preisaufschlag. Akzeptieren Sie, dass hochwertige Zertifikate mehr kosten und die Verfügbarkeit begrenzt ist. Planen Sie Beschaffungsbudgets von 20–50 €/Tonne für naturbasierte CCP-geprüfte Projekte und 50–250 €+ für dauerhafte Removals wie Pflanzenkohle oder Enhanced Weathering. Sichern Sie sich, wo möglich, mehrjährige Abnahmeverträge (Offtakes), um das Angebot zu sichern und die Kosten zu stabilisieren.

2. Definieren Sie „akzeptabel“ für den Vorstand neu. Aktualisieren Sie Ihre Richtlinie für CO2-Zertifikate, um festzulegen, dass CCP-fähige Programme und CCP-geprüfte Kategorien Ihre Basis und kein bloßes Ziel sind. Machen Sie deutlich, dass Nicht-CCP-Zertifikate Übergangsbestände und keine strategischen Vermögenswerte sind. Diese Änderung der internen Sprache ist entscheidend, wenn Beschaffung, Recht und Kommunikation sich auf Ausschreibungen und externe Claims abstimmen.

3. Gestalten Sie einen gesteuerten Übergang, keinen abrupten Wechsel. Wenn Sie mehrjährige Verträge für Nicht-CCP-Zertifikate haben, erfassen Sie die Ablaufdaten und planen Sie die Ersatzbeschaffung 18 bis 24 Monate im Voraus. Nutzen Sie Nicht-CCP-Bestände für die interne CO2-Bilanzierung, wo Transparenz dies zulässt, aber vermeiden Sie es, sie mit öffentlichen Claims oder SBTi/VCMI-Frameworks zu verknüpfen. Streben Sie bis 2027 ein Portfolio an, das mehrheitlich CCP-konform ist, und bis 2030 eine vollständige CCP-Konformität.

Playbook: So integrieren Sie ICVCM in Ihre Beschaffung und Governance

Schritt 1: Bewerten und klassifizieren Sie Ihr bestehendes Portfolio nach ICVCM-Status

Erstellen Sie eine vollständige Liste der Zertifikate, die Sie seit 2023 gekauft oder stillgelegt haben. Erfassen Sie für jede Charge Register, Programm, Projekt-ID, Methodik, Vintage und Volumen. Gleichen Sie diese mit der „Assessment Status“-Seite des ICVCM ab, um jeden Posten als „CCP-Approved“, „CCP-Eligible“ (nur Programm), „in Prüfung“ oder „nicht konform“ zu kennzeichnen. Wenn Sie Zertifikate aus Erneuerbare-Energien-Projekten nach Verra ACM0002 oder Kocher-Projekten nach AMS-I.D halten, markieren Sie diese als nicht CCP-konform und besprechen Sie mit der Beschaffungs- und Rechtsabteilung, wie diese im nächsten CSRD-Bericht behandelt werden sollen.

Führen Sie diese Übung gemeinsam mit Beschaffung, Nachhaltigkeit und Risikomanagement durch. Das Ergebnis sollte ein einfaches Portfolio-Dashboard sein: X Tonnen CCP-geprüft, Y Tonnen CCP-fähig (Kategorie ausstehend), Z Tonnen nicht CCP-konform. Nutzen Sie dies, um ein Ausstiegsziel festzulegen, z. B. 80 % CCP-konform bis Ende 2026, 100 % bis 2030.

Schritt 2: Überarbeiten Sie Richtlinien, Ausschreibungen und Lieferantenfragebögen

Ihre Beschaffungsrichtlinie sollte jetzt eine obligatorische ICVCM-Klausel enthalten: „Alle CO2-Zertifikate müssen aus CCP-fähigen Programmen stammen. Zertifikate aus CCP-geprüften Kategorien werden bevorzugt; Nicht-CCP-Zertifikate erfordern eine schriftliche Begründung sowie eine Freigabe durch die Geschäftsleitung und dürfen nur für die interne Bilanzierung, nicht aber für öffentliche Claims verwendet werden.“

Fügen Sie in Ausschreibungen (RFPs) diese Fragen für Anbieter hinzu:

• Bestätigen Sie das Programm (Verra, Gold Standard, ACR etc.) und dessen CCP-Fähigkeitsstatus.
• Nennen Sie den Namen und die Version der Methodik und bestätigen Sie den CCP-Prüfstatus oder erläutern Sie, ob eine Prüfung läuft.
• Legen Sie Nachweise aus dem Register vor (Seriennummern, Stilllegungszertifikate), die ggf. CCP-Label zeigen.
• Legen Sie alle projektspezifischen Kontroversen, Bewertungen von Ratingagenturen und Vereinbarungen zur Permanenz-/Verlustabsicherung offen.
• Beschreiben Sie den MRV-Ansatz, die Akkreditierung der Verifizierungsstelle und die Häufigkeit des Monitorings.

Fügen Sie eine Standardvertragsklausel hinzu, die Ersatz oder Rückerstattung fordert, falls ein Projekt seine CCP-Zulassung verliert, dezertifiziert wird oder einen ungedeckten Verlust erleidet. Kunden von Senken nutzen diese Formulierung, um sich vor wertlosen Anlagen und sich ändernden ICVCM-Entscheidungen zu schützen.

Schritt 3: Entwerfen Sie ein CCP-First-Portfolio und einen schrittweisen Übergangsplan

Bauen Sie Ihre zukünftige Beschaffung auf einer Aufteilung von 70/30 oder 60/40 auf: dauerhafte Removals (Pflanzenkohle, Enhanced Weathering, DAC) für langfristige Glaubwürdigkeit und naturbasierte Lösungen (ARR, IFM, regenerative Landwirtschaft) für Kosteneffizienz und Co-Benefits. Alle Projekte müssen CCP-geprüft sein oder sich auf einem klaren Weg zur Genehmigung befinden.

Erstellen Sie für bestehende Nicht-CCP-Bestände drei Kategorien. Kategorie A (transparent nutzen): Hochwertige Nicht-CCP-Zertifikate, bei denen Methoden-Updates ausstehen; weisen Sie diese in der CSRD als Übergangslösung aus, mit dem Hinweis, dass sie kein CCP-Label tragen. Kategorie B (abgrenzen): Ältere Zertifikate, die Sie für die interne Bilanzierung stilllegen, aber nicht mit öffentlichen Claims oder SBTi-BVCM-Strategien verknüpfen. Kategorie C (auslaufen lassen): Zertifikate mit geringer Integrität oder Reputationsrisiken; stellen Sie die Stilllegung ein und lassen Sie Verträge ohne Verlängerung auslaufen.

Setzen Sie vierteljährliche Überprüfungen an, um den aktualisierten Bewertungsstatus des ICVCM zu prüfen und die Beschaffungsprioritäten anzupassen. Marktinformationen von Senken oder Ratingagenturen können Ihnen helfen, neu entstehendes CCP-geprüftes Angebot zu erkennen, bevor es ausverkauft ist.

Schritt 4: Richten Sie Monitoring, Dokumentation und interne Governance ein

Etablieren Sie ein einfaches internes System zur Nachverfolgung des CCP-Status: eine geteilte Tabelle oder ein Modul in Ihrem ERP-System, das Programm, Kategorie, Methodikversion, CCP-Label-Status und Register-Link für jede Zertifikatscharge protokolliert. Aktualisieren Sie dies vierteljährlich, wenn der ICVCM neue Entscheidungen veröffentlicht.

Weisen Sie Verantwortlichkeiten zu: Ihr Head of Sustainability sollte ein vierteljährliches Governance-Meeting zu CO2-Zertifikaten mit Vertretern aus Beschaffung, Recht, Finanzen und Kommunikation leiten. Tagesordnungspunkte: CCP-Status des Portfolios, anstehende Ausschreibungen, Überprüfung der Claim-Formulierungen, Updates des CSRD-Datenpakets. Protokolle und Entscheidungen sollten für Prüfzwecke dokumentiert werden.

Für die CSRD sollte Ihr Nachweispaket Folgendes enthalten: Beschaffungsverträge, Stilllegungszertifikate aus dem Register mit sichtbaren CCP-Labels, Methodikdokumentation, Verifizierungsberichte und eine Erläuterung Ihrer CCP-First-Richtlinie und Ihres Übergangsplans. Senken automatisiert einen Großteil davon, indem es mit jedem Kauf CSRD-fertige Dokumentationspakete liefert, was Wochen manueller Nachweiserfassung erspart.

ICVCM zur Stärkung von CSRD-, SBTi/BVCM- und VCMI-Reporting nutzen

CSRD und ESRS E1: Wie man Zertifikate ohne Greenwashing offenlegt

ESRS E1 verlangt, dass Sie die Bruttoemissionen von Scope 1, 2 und 3 getrennt ausweisen und dann alle „THG-Minderungsprojekte, die durch CO2-Zertifikate finanziert werden“ in einer separaten Zeile (E1-7) offenlegen. Zertifikate dürfen nicht mit Ihren Bruttoemissionen verrechnet werden. Sie müssen die Art der Projekte (Vermeidung vs. Removal), Mengen, Vintages, Register und die Anwendung anerkannter Qualitätsstandards beschreiben.

Hier kommt der ICVCM ins Spiel. Geben Sie in Ihrer Offenlegung an: „Wir wenden die ICVCM Core Carbon Principles als unseren Qualitätsmaßstab an. X % der im Jahr [Jahr] stillgelegten Zertifikate sind CCP-geprüft; der Rest ist CCP-fähig (auf Programmebene) und befindet sich in der Methodenprüfung oder wird als Übergangsbestand ohne damit verbundene öffentliche Claims gehalten.“ Diese Formulierung zeigt Prüfern und Investoren, dass Sie ein kohärentes Qualitätsframework und einen Plan haben, was das Greenwashing-Risiko reduziert.

Dokumentieren Sie alles. Fügen Sie Register-Screenshots mit CCP-Labels bei, verlinken Sie auf den ICVCM-Bewertungsstatus und fügen Sie eine kurze Tabelle bei, die Ihr Portfolio den CCP-Kategorien zuordnet. Dieses audit-sichere Paket beweist, dass Sie Ihre Due Diligence erfüllt haben und sich nicht auf Marketingmaterialien verlassen.

SBTi und Beyond Value Chain Mitigation: Wo CCP-konforme Zertifikate hingehören

Der Entwurf des Net-Zero Standard 2.0 der SBTi, dessen Fertigstellung für 2025–2026 erwartet wird, führt Zwischenziele für Removals ein, die 2030 bei etwa 0,5–2,8 % der Gesamtemissionen beginnen und bis 2050 auf 10 % ansteigen. Während sich die kurzfristigen Ziele der SBTi auf Reduktionen innerhalb der Wertschöpfungskette konzentrieren, ermöglicht Beyond Value Chain Mitigation (BVCM) Unternehmen, als freiwillige Ergänzung Minderungsmaßnahmen außerhalb ihrer Wertschöpfungskette zu finanzieren. CCP-konforme Zertifikate etablieren sich als Qualitätsmindeststandard für alle BVCM-Investitionen.

In der Praxis bedeutet das: Sie können keine Zertifikate verwenden, um Ihre kurzfristigen SBTi-Reduktionsziele zu erreichen. Aber wenn Sie Removals oder hochwertige Vermeidungsmaßnahmen als Teil Ihres breiteren Klimabeitrags finanzieren, sind CCP-geprüfte Zertifikate der Mindeststandard, um dies glaubwürdig zu tun. Dokumentieren Sie die Volumina separat in Ihrem SBTi-Fortschrittsbericht, vermerken Sie, dass sie zusätzlich zu Ihrem Zielpfad erfolgen, und verweisen Sie auf den ICVCM, um die Qualität zu belegen.

VCMI-Claims: Angebotsseitige CCPs mit nachfrageseitigen Regeln kombinieren

Die Voluntary Carbon Markets Initiative (VCMI) definiert Claims, die Unternehmen bei der Nutzung von CO2-Zertifikaten machen können (z. B. „Carbon Neutral“, „Net Zero Aligned“). Die VCMI verlangt explizit, dass Zertifikate angebotsseitig hohe Integritätsstandards erfüllen, wobei die CCPs des ICVCM als anerkannter Maßstab gelten. Um einen VCMI-Claim zu machen, müssen Sie auch nachfrageseitige Bedingungen erfüllen: eine ambitionierte Dekarbonisierung im Einklang mit dem 1,5-Grad-Ziel, transparente Berichterstattung und regelmäßige Updates.

Das praktische Fazit: CCP-geprüfte Zertifikate sind notwendig, aber nicht hinreichend für VCMI-Claims. Sie müssen auch schnelle Emissionsreduktionen, einen glaubwürdigen Transformationsplan und eine ordnungsgemäße Offenlegung nach CSRD oder gleichwertigen Rahmenwerken nachweisen. Die Kombination aus CCP-konformer Beschaffung und der VCMI-Claim-Architektur verschafft Ihnen eine verteidigungsfähige, schlüssige Argumentation für Investoren und Kunden.

Ein letzter Hinweis zum EU-Verbraucherrecht: Selbst mit CCP-geprüften Zertifikaten sind pauschale „klimaneutral“-Label auf Verbraucherprodukten gemäß der Richtlinie zur Stärkung der Verbraucher verboten, es sei denn, Sie können eine herausragende Umweltleistung über den gesamten Lebenszyklus des Produkts nachweisen. CCP-Label helfen, Ihren Claim zu untermauern, machen pauschale Neutralitätsaussagen aber nicht automatisch sicher. Seien Sie präzise, spezifisch und halten Sie die Rechtsabteilung auf dem Laufenden.

Umgang mit Nicht-CCP-Zertifikaten und die Zusammenarbeit mit Partnern wie Senken

Sie werden unweigerlich mit Nicht-CCP-Zertifikaten konfrontiert sein, sei es durch Altbestände oder Angebotslücken in Nischenregionen. Hier ist ein pragmatischer Entscheidungsrahmen. Transparent nutzen: Wenn ein Projekt hochwertig ist und die Methodik vom ICVCM geprüft wird oder ein Programm-Update ansteht, können Sie diese Zertifikate für die interne CO2-Bilanzierung stilllegen und sie in der CSRD mit dem klaren Hinweis ausweisen, dass sie noch kein CCP-Label tragen. Neu einordnen: Verschieben Sie Ihre Kommunikation von „Kompensation“ zu „finanzierten Klimaschutzmaßnahmen“ oder „Klimabeitrag“ und trennen Sie diese Zertifikate von Ihren Kern-Dekarbonisierungs-Claims. Abgrenzen: Weisen Sie Nicht-CCP-Bestände vergangenen Verpflichtungen oder internen Zwecken zu, aber verknüpfen Sie sie nicht mit zukunftsgerichteten SBTi- oder VCMI-Frameworks. Auslaufen lassen: Bei Zertifikaten, die von Agenturen wie BeZero oder Sylvera schlecht bewertet werden, oder bei Projekten mit bekannten Kontroversen, beenden Sie die Stilllegung und lassen Sie Verträge auslaufen.

Die Herausforderung ist das Angebot. Senkens interne Analyse zeigt, dass weniger als 5 % der Projekte den Schwellenwert des Sustainability Integrity Index mit über 600 Datenpunkten erfüllen, der über das Minimum des ICVCM hinausgeht und auch Leakage, soziale Schutzmaßnahmen, Co-Benefits für die Biodiversität und die Reputation des Entwicklers bewertet. Marktforschung bestätigt das knappe Angebot an hochwertigen Zertifikaten und steigende Preise, was eine frühzeitige, strukturierte Übergangsplanung unerlässlich macht. Wer bis 2027 oder 2028 mit der Umstellung wartet, riskiert panische Last-Minute-Käufe zu Premiumpreisen bei begrenzter Auswahl.

Hier kann ein Partner wie Senken den ICVCM für Sie operationalisieren. Senkens fünfstufiger Verifizierungsprozess beginnt mit grundlegenden Projektdetails (Methodik, Register, Standort) und fügt dann 350 Datenpunkte zur CO2-Wirkung (Zusätzlichkeit, Permanenz, Quantifizierung), 105 zu Beyond-Carbon-Vorteilen (Soziales, Umwelt, Governance), 90 zur Transparenz von Reporting und MRV sowie 78 zu Compliance und Reputation hinzu, einschließlich expliziter Prüfungen auf ICVCM-CCP-Status und CSRD-Fähigkeit. Das Ergebnis: ein vorgeprüftes Portfolio, in dem jedes Projekt CCP-konform und für die Audit-Prüfung ausgelegt ist, inklusive standardmäßig gelieferter CSRD-fertiger Dokumentation.

Senken managt auch die Komplexität der Beschaffung. Sie erhalten Zugang zu CCP-geprüftem Angebot in den Bereichen Pflanzenkohle, Enhanced Weathering, ARR, IFM und regenerative Landwirtschaft, mehrjährige Abnahmeverträge, die Preis und Volumen sichern, sowie Impact-Dashboards, die technische MRV-Daten in vorstandstaugliche Visualisierungen übersetzen. Kunden wie Vodafone Deutschland und die Deutsche Telekom nutzen Senken, um wissenschaftliche Strenge mit praktischen Beschaffungsanforderungen in Einklang zu bringen, in der Gewissheit, dass ihre Portfolios den sich entwickelnden ICVCM-Bewertungen, der CSRD-Prüfung und der Prüfung durch Stakeholder standhalten werden.

Der Wechsel zu CCP-konformen Zertifikaten ist nicht nur eine Frage der Compliance. Es geht darum, ein Portfolio aufzubauen, das Ihre langfristige Klimastrategie unterstützt, Ihre Marke schützt und sich an der Richtung der europäischen Regulierung und den Erwartungen der Investoren ausrichtet. Der ICVCM liefert den Rahmen; Partner wie Senken helfen Ihnen, ihn schnell, sicher und ohne den operativen Aufwand einer internen Umsetzung zu implementieren.