.svg)
Bedeutung der Permanenz
Die Permanenz ist entscheidend für die langfristige Wirksamkeit von CO2 Zertifikate-Projekten. Ein Projekt mit schlechter Permanenz wird hinsichtlich der Integrität minderwertig angesehen, da es keinen langfristigen Einfluss garantieren kann. Wenn beispielsweise ein Aufforstungsprojekt seine Bäume nicht pflegt und diese später abgeholzt oder verbrannt werden, würde das gespeicherte CO2 wieder in die Atmosphäre freigesetzt. Daher ist die Permanenz unerlässlich, um sicherzustellen, dass die positiven Auswirkungen eines Carbon Offset-Projekts über die Zeit hinweg aufrechterhalten werden.
Bewertung der Permanenz in Projekten
- Projekte werden auf Risiken wie Naturkatastrophen, politische Veränderungen oder wirtschaftliche Verschiebungen evaluiert, die die Langlebigkeit des Projekts gefährden könnten.
- Berücksichtigung findet der Zeitraum, für den erwartet wird, dass CO2 gebunden wird. Beispielsweise haben Forstprojekte oft unterschiedliche Risikoprofile im Vergleich zu technologischen CO2-Auffanglösungen, da naturbasierte Lösungen typischerweise CO2 für viel kürzere Zeiträume speichern als technologiebasierte Lösungen.
- Projekte beinhalten oft Strategien zur Minderung von Risiken für die Permanenz, wie Versicherungsmechanismen, diversifizierte Projektaktivitäten oder Puffer-Kontingenten von Zertifikaten.
Permanenz und Haltbarkeit verschiedener Projekttypen:
Hochwertige CO2-Speichermethoden wie mineralisiertes CO2, CO2 in Beton und Ozeanalkalität haben eine erwartete Speicherzeit von über 100.000 Jahren und stellen kein praktisches Risiko einer Umkehr dar.
Methoden wie die geologische Lagerung von flüssigem CO2, die Vergrabung von Biomasse, die Tiefseelagerung von CO2 und Boden-Pflanzenkohle haben eine erwartete Lagerzeit von über 1000 Jahren und stellen ein sehr geringes Risiko einer Umkehr dar.
Wald-CO2, Meeres-CO2, Boden-CO2 und unbehandelte Biomasse im Boden haben eine erwartete Speicherzeit von über 100 Jahren, jedoch bergen diese Projekte ein Risiko der Umkehr aufgrund der Möglichkeit von Naturkatastrophen.
Zuletzt haben Projekte, die aufgeschobene Waldnutzung beinhalten, eine erwartete Speicherzeit von etwa einem Jahr, was eine vorübergehende Permanenz bietet, da das meiste oder sogar das gesamte CO2 bei der Ernte freigesetzt wird.
Herausforderungen bei der Sicherstellung der Permanenz
- Die sehr langfristigen Speicherlösungen unterliegen technologischen Barrieren, die verhindern, dass die Lösungen auf signifikante Ebenen skaliert werden können.
- Naturkatastrophen wie Waldbrände, Schädlinge oder klimabedingte Veränderungen stellen erhebliche Risiken für die Permanenz von naturbasierten Projekten dar.
- Kontinuierliche Überwachung ist notwendig, um sicherzustellen, dass die Projekte über ihre vorgesehene Lebensdauer hinweg effektiv bleiben. Dies kann bei bestimmten Arten von Projekten schwierig sein.