Puro Earth

Die wichtigsten Erkenntnisse

• Puro.earth CORCs stehen für eine Tonne dauerhaft gebundenes und unabhängig verifiziertes CO₂, dürfen aber gemäß den Regeln von CSRD oder SBTi nicht mit Ihren Scope-1-3-Emissionen verrechnet werden. Sie gehören in eine separate Offenlegung als „Beyond Value Chain Mitigation“ (BVCM) oder zur Neutralisierung.
• Nutzen Sie ein mehrstufiges Qualitäts-Framework, um einzelne Puro.earth-Projekte zu bewerten: Die von der Plattform vorgegebene Mindest-Dauerhaftigkeit von 100 Jahren und die Ex-post-Verifizierung sind starke Ausgangspunkte. Dennoch erfordern Risiken auf Projektebene bezüglich Zusätzlichkeit, Leakage und Stabilität des Gegenübers Ihre eigene Due Diligence.
• Die aktuellen Preise für CORCs liegen im Durchschnitt bei 125–131 € pro Tonne, wobei Pflanzenkohle und geologische Speicherung die Ausstellung dominieren. Planen Sie die Beschaffung als mehrjährige Portfoliostrategie statt als Einzelkäufe, um Volumen zu sichern, Kosten zu steuern und sie auf Ihre Net-Zero-Timeline abzustimmen.
• Behandeln Sie den Kauf von CORCs von Anfang an als prüfungssicher („audit-ready“): Sichern Sie Registereinträge, Verifizierungsberichte und Vertragsunterlagen, die Ihre CSRD-Prüfer lückenlos nachvollziehen können. Holen Sie vor externen Claims die interne Freigabe von Einkauf, Rechtsabteilung und Finanzen ein.

Die SBTi verschärft ihre Haltung zu CO₂-Entnahmen, CSRD-Prüfer fordern Dokumente an, von denen Sie nicht wussten, dass Sie sie benötigen, und Puro.earth taucht immer wieder in Ausschreibungen und Anbieterpräsentationen auf. Wenn Sie als Nachhaltigkeitsverantwortliche/r in einem großen DACH-Unternehmen tätig sind, wurden Sie wahrscheinlich schon gefragt, ob technologiebasierte CO₂-Entnahmen – und insbesondere CO₂-Removal Zertifikate (CORCs) von Puro.earth – Teil Ihrer Klimastrategie sein sollten.

Hier ist, was Sie wissen müssen: Puro.earth ist eine von der Nasdaq unterstützte Zertifizierungsplattform und ein Standard für technologiebasierte CO₂-Entnahmen. Ein CORC repräsentiert eine Tonne CO₂, die aus der Atmosphäre entfernt und gemäß einer anerkannten Methodik dauerhaft (für mindestens 100 Jahre) gespeichert wurde. Die Ausstellung erfolgt erst nach unabhängiger Überprüfung durch Dritte und wird im öffentlichen Puro-Register nachverfolgt, um Doppelzählungen zu verhindern. Seit 2019 hat Puro.earth über eine Million CORCs für Methoden wie Pflanzenkohle, verbesserte Gesteinsverwitterung, karbonisierte Baumaterialien und Direct Air Capture mit geologischer Speicherung ausgestellt.

Dieser Leitfaden ist kein Marketing, sondern ein praktisches Playbook, um zu entscheiden, ob, wann und wie Sie Puro.earth CORCs in einer CSRD-konformen und SBTi-ausgerichteten Klimastrategie einsetzen können, ohne Prüfungs- oder Greenwashing-Risiken einzugehen. Sie erfahren, wo CORCs in Ihrer Net-Zero-Roadmap hingehören, wie Sie die Qualität sowohl auf Standard- als auch auf Projektebene bewerten, welche Unterlagen Ihre Prüfer verlangen werden und wie Sie die Beschaffung so strukturieren, dass Finanz- und Rechtsabteilung sie zuversichtlich freigeben können.

1. Was Puro.earth ist und was Sie tatsächlich kaufen (CORCs einfach erklärt)

Wenn Sie in Anbietergesprächen von „Puro.earth“ hören oder den Namen in Net-Zero-Ausschreibungen sehen, ist Folgendes für Sie entscheidend: Puro.earth ist eine von der Nasdaq unterstützte Zertifizierungsplattform und ein Standard, der sich ausschließlich auf technologiebasierte CO₂-Entnahmen konzentriert. Puro.earth ist kein Projektentwickler oder Broker; es ist das Register- und Methodik-Framework, das Zertifikate namens CO₂ Removal Certificates (CORCs) ausstellt, nachverfolgt und stilllegt.

Jeder CORC steht für eine metrische Tonne CO₂, die aus der Atmosphäre entfernt und gemäß einer genehmigten Methode des Puro-Standards dauerhaft gebunden wurde. Die Ausstellung erfolgt erst nach Verifizierung durch Dritte. Das Schlüsselwort lautet Ex-post: Zertifikate werden erst ausgestellt, nachdem die Entnahme stattgefunden hat und unabhängig geprüft wurde, nicht auf Basis von Prognosen.

So funktioniert der Prozess in der Praxis: Ein Projektentwickler wendet eine anerkannte Puro-Methodik an (Herstellung von Pflanzenkohle, verbesserte Gesteinsverwitterung, geologische CO₂-Speicherung etc.), misst und dokumentiert die Entnahmeaktivität und reicht dann Ökobilanzen oder Umweltproduktdeklarationen bei einer akkreditierten Prüfstelle ein. Puro.earth übernimmt die Verifizierungskosten, um die Unabhängigkeit der Prüfer zu gewährleisten. Nach der Verifizierung werden die CORCs im öffentlichen Puro-Register erfasst, das ihren gesamten Lebenszyklus von der Ausstellung bis zur Stilllegung verfolgt, um Doppelzählungen zu verhindern. Nachdem Sie einen CORC stillgelegt haben, ist er gesperrt und kann von niemand anderem gehandelt oder für einen Claim genutzt werden.

Was die Durability-Labels bedeuten: CORC100+, CORC200+, CORC1000+

Nicht alle CORCs speichern Kohlenstoff für die gleiche Dauer. Puro.earth verwendet gestaffelte Durability-Labels: CORC100+ (mindestens 100 Jahre), CORC200+ (mehrere Jahrhunderte) und CORC1000+ (Jahrtausende). Diese Labels sind wichtig, denn der Entwurf der Net-Zero-Guidance der SBTi fordert ein „Like-for-like“-Matching der Dauerhaftigkeit: Wenn Sie fossile Emissionen neutralisieren, sollten Sie Entnahmen mit vergleichbarer Permanenz nutzen.

Seit Januar 2023 hat Puro.earth seine Mindestdauerhaftigkeitsschwelle auf 100 Jahre angehoben; Methoden mit kürzerer Speicherdauer (Holzbauelemente, Bodenverbesserungsmittel) wurden eingestellt. Diese Verschärfung signalisiert einen reifenden Standard, bedeutet aber auch, dass Sie prüfen müssen, in welche Dauerhaftigkeitskategorie Ihre CORCs fallen und ob diese mit den Restemissionen Ihres Zieljahres übereinstimmt.

Kurz gesagt: Wenn Sie einen CORC kaufen, erwerben Sie eine verifizierte, dauerhafte CO₂-Entnahme mit einem klaren Speicherzeitraum und öffentlicher Nachverfolgbarkeit. Das ist eine solidere Grundlage, als sie viele naturbasierte Zertifikate bieten, aber es macht Ihre Beschaffungsstrategie nicht automatisch prüfungssicher oder SBTi-konform. Die nächsten Abschnitte zeigen Ihnen, wie Sie diese Lücken schließen können.

2. Die Rolle von Puro.earth in Ihrer Net-Zero-, SBTi- und CSRD-Strategie

Die schwierigste Frage, mit der sich Nachhaltigkeitsverantwortliche in der DACH-Region konfrontiert sehen, ist nicht „Sollten wir CORCs kaufen?“, sondern „Wo genau passen diese in unsere Roadmap und wie berichten wir darüber, ohne ein Greenwashing-Risiko einzugehen?“.

Die SBTi-Realität: Removals kommen zuletzt, nicht zuerst

Der Net-Zero Standard der SBTi (Entwurf Version 2.0) erlaubt Removal-Zertifikate nur zur Neutralisierung der finalen Restemissionen nach Erreichen des Net-Zero-Zieljahres. Davor können Removals für freiwillige Minderungsmaßnahmen außerhalb der Wertschöpfungskette (Beyond-Value-Chain Mitigation, BVCM) genutzt werden. Im Klartext: Sie können Puro.earth CORCs nicht nutzen, um eine tiefgreifende Dekarbonisierung Ihrer Scope-1-, 2- oder 3-Emissionen zu umgehen. Ihre kurz- und langfristigen Ziele müssen die absolute Emissionsreduktion priorisieren; CORCs sind das Sicherheitsnetz für das, was übrig bleibt, nachdem jeder mögliche Hebel zur Emissionsminderung umgelegt wurde.

Derselbe Leitlinienentwurf betont das Matching der Dauerhaftigkeit. Wenn Ihre Restemissionen aus schwer zu dekarbonisierenden Industrieprozessen oder dem Langstreckentransport stammen (fossiles CO₂, das Jahrhunderte in der Atmosphäre verbleibt), sollten Sie hochdauerhafte Removals wie CORC1000+ priorisieren anstatt kurzlebigerer, naturbasierter Speicher. Genau hier passen die technologiebasierten Methoden von Puro.earth (geologische Speicherung, karbonisierte Materialien, verbesserte Gesteinsverwitterung) ideal.

Für Unternehmen, die Net Zero bis 2040 oder 2045 anstreben, lautet die praktische Beschaffungsfrage: Wie viel BVCM möchten Sie jetzt finanzieren, um eine Führungsrolle zu zeigen und Preise zu sichern, im Vergleich dazu, wie viel Neutralisierungskapazität benötigen Sie vertraglich bis zu Ihrem Zieljahr? Puro.earth CORCs eignen sich für beides, aber die Claim-Formulierung und die Offenlegung unterscheiden sich.

CSRD und ESRS: Keine Verrechnung, transparente Offenlegung

Die CSRD verbietet die Verrechnung von gekauften CO₂-Zertifikaten mit den ausgewiesenen Scope-1-3-Emissionen und fordert eine separate Offenlegung externer CO₂-Zertifikate, einschließlich Typ (Removal vs. Reduktion), Methodik, Standort und entsprechender Anpassungen unter dem Pariser Klimaabkommen. Das bedeutet, Ihr Scope-1-, 2- und 3-Fußabdruck bleibt in Ihren ESRS E1-Angaben unverändert. CORCs erscheinen in einer separaten Zeile, klar als extern gekaufte Removals für BVCM oder Neutralisierung gekennzeichnet.

Die Prüfung im Rahmen der CSRD beginnt mit einer begrenzten Sicherheit („limited assurance“) und geht bis 2028 in eine hinreichende Sicherheit („reasonable assurance“) über. In der Praxis bedeutet dies, dass Ihre Prüfer für CORC-Käufe die gleiche Sorgfalt erwarten wie bei Finanztransaktionen: Verträge, Rechnungen, Registerbestätigungen, Stilllegungszertifikate und klare interne Kontrollen. Wenn Sie es gewohnt waren, CO₂-Zertifikate als „weichen“ ESG-Posten zu behandeln, ist diese Ära vorbei.

Ein Beispielszenario: Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Industrieunternehmen in der DACH-Region mit einem kurzfristigen Ziel für 2030 (42 % Reduktion) und einem Net-Zero-Ziel für 2040. Bis 2030 haben Sie die Scope-1+2-Emissionen von 500.000 tCO₂ auf 290.000 tCO₂ gesenkt. Sie entscheiden sich, jährlich 10.000 tCO₂ an BVCM durch Puro.earth Pflanzenkohle- und ERW-CORCs zu finanzieren, um eine Vorreiterrolle im Klimaschutz zu signalisieren und neue Technologien zu unterstützen. In Ihrem CSRD-Bericht weisen Sie für Scope 1+2 290.000 tCO₂ aus (keine Anpassung), und ein separater Abschnitt „Beyond Value Chain“ zeigt 10.000 tCO₂ an gekauften und stillgelegten dauerhaften Removals. Bis 2040 sind Ihre Restemissionen auf 50.000 tCO₂ gesunken, die Sie durch einen laufenden Offtake-Vertrag für CORC1000+ Zertifikate aus geologischer Speicherung neutralisieren. Diese 50.000 tCO₂ erscheinen weiterhin in Ihrer Scope-1+2-Bilanz, aber Sie legen die Neutralisierungsaktivität separat offen und können den Claim „Net-Zero Scope 1+2“ verwenden, wenn Volumen und Dauerhaftigkeit Ihrer Removals den Restemissionen entsprechen.

Die zentrale Erkenntnis: Puro.earth CORCs sind ein Instrument für BVCM und die Neutralisierung nach Erreichen der Ziele, keine Abkürzung, um die Berichterstattung über Ihre tatsächlichen Emissionen zu umgehen. Wenn Ihre interne Kommunikation oder Ihre Investorenpräsentationen etwas anderes andeuten, riskieren Sie Probleme bei der Prüfung und aufsichtsrechtliche Konsequenzen.

3. Einblicke in den Puro-Standard: Methoden, Dauerhaftigkeit und MRV – Was für die Qualität zählt

Um zu entscheiden, ob Puro.earth CORCs Ihre Qualitätsansprüche erfüllen, müssen Sie verstehen, was dahintersteckt. Der Puro-Standard ist eine Familie von Methodiken, die jeweils auf einen spezifischen Pfad zur CO₂-Entnahme zugeschnitten sind.

Zugelassene Removal-Methoden und ihre Dauerhaftigkeitsprofile

Zu den aktuell zugelassenen Methoden gehören Pflanzenkohle (stabiler Kohlenstoff in Böden, 100+ Jahre), terrestrische Biomassespeicherung (holzige Biomasse unter kontrollierten Bedingungen, 100+ Jahre), karbonisierte Materialien (in alkalischen Industrie-Nebenprodukten mineralisiertes CO₂, 1000+ Jahre), verbesserte Gesteinsverwitterung (Silikatverwitterung zu Bikarbonat/Karbonat, 1000+ Jahre), geologisch gespeicherter Kohlenstoff (DACCS oder BECCS mit Tiefeninjektion, 1000+ Jahre) und marine anoxische Kohlenstoffspeicherung (ligninreiche Biomasse in Tiefseebecken, 200+ Jahre).

Jede Methode ist einer Dauerhaftigkeitskategorie und einer typischen Preisspanne zugeordnet. Beispielsweise gehören Pflanzenkohle und terrestrische Biomasse tendenziell zu CORC100+, mit Preisen im Bereich von 100–250 €/tCO₂. Verbesserte Gesteinsverwitterung, karbonisierte Materialien und geologische Speicherung fallen in die Kategorie CORC1000+ und kosten oft 180–500+ €/tCO₂, abhängig von der technologischen Reife und Angebotsengpässen. Im Oktober 2025 lag der von Puro.earth zusammengesetzte CORC-Index bei etwa 131 €/tCO₂, der spezifische Index für Pflanzenkohle bei 125 €/tCO₂.

Das Verständnis dieser Profile hilft Ihnen bei der Entscheidung: Wenn Ihre Restemissionen relativ kurzlebig sind (z. B. biogenes CO₂ aus Abfall oder Landwirtschaft), könnte CORC100+ aus Pflanzenkohle ausreichen. Wenn Sie fossiles CO₂ aus der Zement- oder Luftfahrtindustrie neutralisieren, ist CORC1000+ aus geologischer Speicherung oder Mineralisierung die bessere Wahl.

MRV-Strenge: Ex-post-Ausstellung, Standortbesuche und Unsicherheitsabzüge

Die allgemeinen Regeln des Puro-Standards (aktuelle Version 4.2) definieren die Verfahren für Quantifizierung, Überwachung, Berichterstattung und unabhängige Verifizierung; externe Prüfer führen Standortbesuche durch, validieren Daten und stellen Prüfberichte aus. Im Gegensatz zu Forward-Credit-Systemen, die auf Prognosen basieren, stellt Puro CORCs erst aus, nachdem die Entnahmeaktivität abgeschlossen und verifiziert wurde.

Für die verbesserte Gesteinsverwitterung führte das Methoden-Update Anforderungen zur Quantifizierung von Unsicherheiten ein, einschließlich statistischer Unsicherheitsabschläge und bayesianischer oder frequentistischer Modellierung für jede Komponente der Berechnung der CO₂-Entnahme. Das bedeutet, dass bei hoher Messunsicherheit weniger Zertifikate ausgestellt werden – ein konservativer Ansatz, der Käufer vor einer Überbewertung der Zertifikate schützt.

Puro.earth wendet vor der Ausstellung Abzüge an, um den erwarteten Abbau oder die Umkehrung über die vertraglich vereinbarten Speicherzeiträume zu berücksichtigen, wodurch ein separater Risikopuffer-Pool überflüssig wird. In der Praxis bedeutet dies, dass der von Ihnen gekaufte CORC bereits einen Permanenzabschlag enthält, sodass Sie keine Pufferzertifikate verwalten oder sich über Pooling-Mechanismen über Projekte hinweg Sorgen machen müssen.

Was sich noch in der Entwicklung befindet (und warum das wichtig ist)

Standards entwickeln sich weiter, und das ist sowohl eine Stärke als auch ein Risiko. Puro.earth veranstaltete 2025 einen standardübergreifenden Workshop zur Persistenz von Pflanzenkohle mit Verra, Rainbow und Carbon Standard International. Wichtige Ergebnisse waren die Angleichung an Open-Source-Persistenzgleichungen und eine Präferenz für konservative Dauerhaftigkeits-Labels (≤ 200 Jahre), bis ein stärkerer wissenschaftlicher Konsens für eine jahrtausendelange Persistenz vorliegt. Dies zeugt von guter Governance, transparenter Wissenschaft und der Fähigkeit, auf Kritik zu reagieren. Es bedeutet aber auch, dass Sie, wenn Sie heute ein 15-jähriges CORC-Portfolio aufbauen, damit rechnen sollten, dass die Methodiken weiter verschärft werden, und eine mögliche Neubewertung älterer Vintages einplanen müssen.

Bislang haben keine von Fachleuten geprüften Studien die Methodiken des Puro-Standards öffentlich evaluiert, obwohl eine externe Validierung durch die Auszeichnung von Puro.earth als „Leading Credit Issuer“ durch Frontier für wissenschaftliche Strenge, Governance und Transparenz gegeben ist. Für ein risikoscheues DACH-Unternehmen bedeutet diese Lücke, dass Sie sich nicht allein auf das Label von Puro.earth verlassen sollten. Fügen Sie eine unabhängige Due-Diligence-Prüfung auf Projektebene hinzu (genau hier schafft der Sustainability Integrity Index von Senken einen Mehrwert, wie wir im nächsten Abschnitt erläutern werden).

4. Ein praktisches Due-Diligence-Framework für Puro.earth CORCs (und wie Senken einen zweiten Filter hinzufügt)

Selbst unter einem starken Standard sind nicht alle Projekte gleich. Hier ist eine Checkliste, die Sie in Ihr nächstes Investitionskomitee oder Ihre nächste Beschaffungsprüfung mitnehmen können.

Acht Qualitätsfragen, die Sie jedem CORC-Anbieter stellen sollten

1. Zusätzlichkeit: Wäre diese CO₂-Entnahme auch ohne die Finanzierung durch CO₂-Zertifikate erfolgt? Bei technologiebasierten CDR ist die Zusätzlichkeit in der Regel stark (niemand baut einen Pflanzenkohleofen oder verteilt Basaltmehl in großem Maßstab ohne Einnahmen), aber prüfen Sie auf doppelte Subventionen oder regulatorische Auflagen, die den Fall schwächen könnten.
2. Permanenz und Umkehrrisiko: Was ist die tatsächliche Speicherdauer und was könnte schiefgehen? Bei Pflanzenkohle: Bodenstörungen oder erneutes Ausheben. Bei ERW: unerwartet niedrige Verwitterungsraten. Bei geologischer Speicherung: Bohrlochintegrität. Verfügt das Projekt über Überwachungs- und Haftungsregelungen?
3. Leakage: Verlagert die Entnahmeaktivität Emissionen an einen anderen Ort? Verdrängt beispielsweise der Biomasse-Rohstoff für Pflanzenkohle andere Nutzungen oder verursacht der Basalttransport für ERW erhebliche vorgelagerte Emissionen?
4. MRV-Robustheit: Wer hat das Projekt verifiziert und in welchem Umfang fanden standortbezogene Überprüfungen statt? Können Sie den Verifizierungsbericht oder zumindest eine Zusammenfassung einsehen? Basieren die wichtigsten Annahmen (z. B. Kohlenstoffgehalt, Verwitterungsrate) auf von Fachleuten geprüfter Literatur oder standortspezifischen Messungen?
5. Schutz vor Doppelzählung: Bestätigen Sie, dass der CORC eine eindeutige Seriennummer im Puro-Register hat, dass die Stilllegung öffentlich und mit einem Zeitstempel versehen ist und dass der Projektentwickler dieselbe Tonne nicht an anderer Stelle beansprucht (z. B. in freiwilligen oder Compliance-Märkten).
6. Regulatorisches und Compliance-Risiko: Wird das Projekt in einer Jurisdiktion mit stabilen Landrechten, klaren regulatorischen Rahmenbedingungen und geringer Korruption betrieben? Für DACH-Unternehmen kann das Reputationsrisiko von Projekten in Hochrisikogebieten die CO₂-Vorteile überwiegen.
7. Zusatznutzen und Schutzmaßnahmen: Unterstützt oder schadet das Projekt lokalen Gemeinschaften, der Biodiversität, den Wasserressourcen oder der Ernährungssicherheit? Technologiebasierte CDR haben oft weniger soziale Berührungspunkte als landbasierte Projekte, aber sie sind nicht null. Prüfen Sie auf dokumentierte Einbeziehung von Stakeholdern.
8. Kontroversen und Erfolgsbilanz: War das Projekt oder der Entwickler öffentlicher Kritik, Methodik-Streitigkeiten oder der Rücknahme von Zertifikaten ausgesetzt? Seltene CORC-Rücknahmen (wie 2 von 3.424 CORCs aus einer Wakefield-Pflanzenkohleanlage im Jahr 2023) zeigen beispielsweise, dass selbst unter einem starken Standard Risiken auf Projektebene bestehen.

Senkens Sustainability Integrity Index als zusätzliche Prüfebene

Senkens KI-Qualitätskontrolle mit über 600 Datenpunkten wendet diese Fragen systematisch in fünf Verifizierungsstufen an: grundlegende Projektanalyse (Methodik, Register, Standort), CO₂-Impact (Zusätzlichkeit, Permanenz, Leakage, Baseline), Beyond Carbon (soziale, ökologische und Governance-Zusatznutzen), Reporting-Prozess (MRV-Transparenz und laufende Überwachung) sowie Compliance & Reputation (Übereinstimmung mit ICVCM, CSRD, externen Ratings, Kontroversen).

Wenn Sie ein Puro.earth-Projekt in die engere Wahl ziehen, liefert der SII von Senken eine Scorecard auf Projektebene, die tiefer geht als das Label auf Standardebene. Zum Beispiel könnten zwei Pflanzenkohle-CORCs beide Puro-zertifiziert sein, aber eines erreicht 21/25 Punkte im Senken-Index (starke Zusätzlichkeit, transparentes MRV, positiver Einfluss auf die Gemeinschaft, keine Kontroversen), während das andere 15/25 Punkte erzielt (schwächere Baseline-Dokumentation, begrenzte MRV-Details von Dritten, unklare Vorteilsverteilung). Der Unterschied ist entscheidend für die Prüfungssicherheit und die langfristige Reputationssicherheit.

Stellen Sie sich Puro.earth als Ihren ersten Filter vor (ist dies eine echte, verifizierte Entnahme?) und Senken als Ihren zweiten Filter (ist dies die beste Entnahme, die ich für meine Risikobereitschaft und meine Berichtsanforderungen kaufen kann?). Die Verwendung beider Filter sichert Ihnen einen Platz in der obersten Liga der unternehmerischen Klimaintegrität.

5. Die kommerzielle Realität: Preisgestaltung, Vertragsabschluss und Aufbau eines Portfolios für dauerhafte CO₂-Entnahmen mit Puro.earth

Nun zum praktischen Teil: Wie viel sollten Sie budgetieren, wann sollten Sie kaufen und sollten Sie sich für Spot-Käufe oder mehrjährige Offtake-Verträge entscheiden?

Was DACH-Unternehmen über die aktuellen CORC-Preise wissen sollten

Aktuelle Marktdaten zeigen den zusammengesetzten CORC-Index von Puro.earth bei etwa 131 €/tCO₂, wobei Pflanzenkohle im Durchschnitt 125 €/tCO₂ kostet; beide verzeichneten im bisherigen Jahresverlauf leichte Rückgänge von 6–11 %. Diese Preise spiegeln dauerhafte, hochintegrierte, technologiebasierte Entnahmen wider – eine Größenordnung teurer als viele naturbasierte Zertifikate zur Emissionsvermeidung, aber zunehmend liquide und skalierbar.

Seit 2019 hat Puro.earth 1 Million CORCs ausgestellt, davon etwa ein Drittel aus geologischer Speicherung und ein Drittel aus Pflanzenkohle.

Insbesondere Pflanzenkohle zeigt starke primäre Transferraten (93 % schließen einen Erstverkauf ab) und eine hohe Stilllegungsaktivität (80 % werden innerhalb des Berichtszeitraums stillgelegt), was auf eine echte Nachfrage von Endkunden anstelle von spekulativem Halten hindeutet.

Was bedeutet das für Sie? Erstens: Budgetieren Sie 100–250 €/tCO₂ für CORC100+ (Pflanzenkohle, terrestrische Speicherung) und 180–500+ €/tCO₂ für CORC1000+ (ERW, geologische Speicherung, karbonisierte Materialien). Zweitens: Erwarten Sie steigende Preise, sobald die SBTi-Vorgaben für Removals in Kraft treten. Eine frühzeitige Beschaffung sichert die heutigen Raten und vermeidet den Angebotsengpass ab 2030. Drittens: Erkennen Sie an, dass Pflanzenkohle derzeit der liquideste und kosteneffizienteste Einstiegspunkt für dauerhafte Removals ist, aber diversifizieren Sie über verschiedene Methoden, um Technologie- und Gegenparteirisiken zu steuern.

Spot-Käufe vs. Offtake-Verträge: Wie Sie Kosten, Sicherheit und Flexibilität ausbalancieren

Spot-Käufe bieten Ihnen eine sofortige Lieferung, keine langfristige Bindung und die Möglichkeit, sich an die Entwicklung von Methodiken und Preisen anzupassen. Der Nachteil: Sie sind Preisschwankungen und Angebotsengpässen ausgesetzt und verpassen möglicherweise Mengenrabatte oder strategische Partnerschaften.

Mehrjährige Offtake-Verträge (Forward Purchase Agreements) sichern Preise, garantieren das Angebot und bringen oft Vorteile wie Standortbesuche, Co-Marketing und bevorzugte Zuteilung mit sich. Der Kompromiss: Sie binden Kapital und Volumen vor der Lieferung, und wenn das Projekt unterliefert oder eine Methodik herabgestuft wird, stehen Sie vor einem Neubeschaffungsrisiko.

Ein ausgewogener Portfolioansatz für ein großes DACH-Unternehmen könnte so aussehen:

• Jahr 1–2: 50 % Spot-Käufe von Pflanzenkohle-CORCs, um Erfahrungen zu sammeln und interne Akzeptanz zu schaffen, 50 % Pilot-Offtake mit einem hochwertigen ERW- oder geologischen Speicherprojekt, um Governance- und Reporting-Workflows zu testen.
• Jahr 3–5: Ausweitung der Offtake-Verträge auf 60–70 % Ihres BVCM- oder Neutralisierungsbedarfs, während 30–40 % flexibel für Spot-Käufe aufkommender Methoden (Meeresspeicherung, neue Mineralisierungspfade) oder zur geografischen Diversifizierung bleiben.
• Jahr 6+: Eine Mischung aus langfristigen Offtake-Verträgen (5–10 Jahre Laufzeit) für Kostensicherheit und jährlichen Spot-Aufstockungen, um auf sich entwickelnde SBTi-Leitlinien, neue Puro-Methodiken und interne Fußabdruckänderungen zu reagieren.

Diese Struktur gleicht Risiken aus, demonstriert Führungsstärke (langfristige Verpflichtungen signalisieren den Stakeholdern Ernsthaftigkeit) und bewahrt die Optionalität, während der Markt reift.

6. Puro.earth prüfsicher machen: Governance, Dokumentation und eine einfache Entscheidungs-Checkliste

Die CSRD-Prüfung ist nicht optional und wird immer strenger. Hier ist, was Sie für jeden Kauf und jede Stilllegung von CORCs sicherstellen müssen, damit Ihre Prüfer ohne Widerstand zustimmen.

Ihre Mindestdokumentation

Sammeln und archivieren Sie für jede CORC-Transaktion:

1. Einträge im Puro-Register: Screenshots oder API-Exporte, die Ausstellungsdatum, Seriennummern, Projekt-ID, Methodik und Zeitstempel der Stilllegung zeigen.
2. Verifizierungsberichte: Prüfberichte von Dritten, die die entfernten Volumina, die angewandten Methodiken und die Einhaltung der Regeln des Puro-Standards bestätigen.
3. Ökobilanzen oder EPDs: Sofern verfügbar (insbesondere für Pflanzenkohle und karbonisierte Materialien), sichern Sie die zugrunde liegenden LCA-Daten, die den Netto-Removal-Anspruch stützen.
4. Verträge und Offtake-Bedingungen: Kaufverträge, Preise, Lieferpläne, Haftungs- und Gewährleistungsklauseln sowie alle Verpflichtungen zur Berichterstattung über Zusatznutzen oder Auswirkungen.
5. Interne Freigaben: Genehmigungen von Einkauf, Rechtsabteilung, Finanzen und Nachhaltigkeit, die dokumentieren, warum Sie sich für dieses Projekt entschieden haben, wie es in Ihre Net-Zero-Roadmap passt und welche Qualitätskriterien Sie angewendet haben.

Bewahren Sie diese Dokumentation in einem kontrollierten System (nicht nur in E-Mail-Postfächern) mit Versionskontrolle und Zugriffsprotokollen auf. Bis 2028 fordert die CSRD eine hinreichende Sicherheit („reasonable assurance“), was bedeutet, dass Prüfer die Daten lückenlos nachverfolgen werden, genau wie bei Finanzberichten. Behandeln Sie die Beschaffung von CORCs wie eine Kapitalinvestition, nicht wie eine freiwillige Spende.

Eine einfache Entscheidungs-Checkliste: Sollten Sie Puro.earth CORCs jetzt nutzen?

Gehen Sie diese acht Fragen durch, bevor Sie Budget freigeben:

1. Haben wir die Emissionsminderung maximiert? Können Sie glaubhaft darlegen, dass Sie alle realisierbaren kurzfristigen Reduktionen verfolgt haben, bevor Sie Removals kaufen?
2. Ist unsere Governance bereit? Verstehen Einkauf, Rechtsabteilung und Finanzen, was CORCs sind, wie sie verifiziert werden und wo sie in den CSRD- und SBTi-Frameworks stehen?
3. Was sind unser Budget und unsere Risikobereitschaft? Sind Sie bereit, 100–500 €/tCO₂ für dauerhafte Removals zu zahlen, und können Sie potenzielle Lieferausfälle bei Offtake-Verträgen oder Methodikänderungen verkraften?
4. Haben wir eine klare Sprache für unsere Claims? Können Sie in Ihrer Berichterstattung und Kommunikation zwischen BVCM und Neutralisierung unterscheiden und Formulierungen wie „klimaneutral“ oder „Kompensation“ vermeiden, gegen die Regulierungsbehörden vorgehen?
5. Ist unser gewählter CORC-Mix auf die SBTi-Leitlinien zur Dauerhaftigkeit abgestimmt? Wenn Ihre Restemissionen aus fossilen Quellen stammen, priorisieren Sie dann CORC1000+ gegenüber CORC100+?
6. Haben wir eine Due-Diligence-Prüfung auf Projektebene, die über das Puro-Label hinausgeht? Wenden Sie ein unabhängiges Qualitäts-Framework (z. B. den SII von Senken) an, um nur erstklassige Projekte auszuwählen?
7. Können wir alles für die Prüfung nachverfolgen und dokumentieren? Haben Sie die Registereinträge, Verträge, Verifizierungsberichte und internen Freigaben parat?
8. Haben wir die Zustimmung der Stakeholder eingeholt? Sind Ihr Vorstand, Ihre Investoren und Ihre internen Teams mit der Begründung einverstanden, oder wird dies später zu Reibungen führen?

Wenn Sie alle acht Fragen mit „Ja“ beantworten, sind Puro.earth CORCs wahrscheinlich eine starke Ergänzung für Ihre Strategie. Wenn Sie Lücken haben, arbeiten Sie zuerst daran (Reduktions-Roadmap, Schulung zur Governance, Gestaltung des Beschaffungsprozesses), bevor Sie den Kauf von CORCs ausweiten.

Wie Senken prüfsichere Nachweise und partnerschaftliche Unterstützung bündelt

Senken wählt nicht nur hochwertige CORCs aus, sondern bündelt auch den vollständigen Nachweispfad, den Sie für die CSRD und interne Audits benötigen. Dazu gehören SII-Scorecards für jedes Projekt, die Nachverfolgbarkeit vom Kauf bis zur Stilllegung, CSRD-konforme Berichtsvorlagen und fortlaufende Unterstützung bei der Governance, während sich die Vorschriften weiterentwickeln. Wenn Sie in eine Prüfung oder eine Vorstandssitzung gehen, übergeben Sie nicht nur einen Stapel Zertifikate und hoffen das Beste. Sie präsentieren ein verteidigungsfähiges, dokumentiertes und qualitätsgeprüftes Portfolio mit klarer Ausrichtung auf SBTi, CSRD und Ihre unternehmerische Klimastrategie.

Dieser End-to-End-Ansatz trennt Zuversicht von Compliance-Risiko. Puro.earth liefert den Standard und das Register; Senken stellt sicher, dass Sie diese so nutzen, dass sie jeder Prüfung standhalten und langfristige Glaubwürdigkeit aufbauen.