Aufforstung und Wiederaufforstung CO2-Removal

Aufforstungs-, Wiederaufforstungs- und Revegetationsprojekte (ARR) lassen neue Wälder wachsen und stellen Gehölzvegetation auf degradierten Flächen wieder her. Während die Bäume wachsen, entziehen sie der Atmosphäre CO2 und speichern es in Holz, Wurzeln und Boden. ARR liefert mehr Zertifikate als jede andere Entnahmemethode in den großen freiwilligen Registern – bestbewertete Zertifikate beginnen bei rund €25 pro Tonne.

Luftaufnahme junger Nadelbaumreihen in einer Baumschule
56%

aller Removal-Zertifikate, die 2025 von sechs großen freiwilligen Registern ausgestellt wurden, stammten aus ARR-Projekten. Keine andere Entnahmemethode lieferte mehr.

Quelle: Berkeley Carbon Trading Project Voluntary Registry Offsets Database v2026-06

Überblick

Was Sie über Aufforstung, Wiederaufforstung und Revegetation wissen müssen

Mechanismus

Bäume werden gepflanzt oder natürliche Wiederbewaldung wird auf gerodeten oder degradierten Flächen geschützt. Der wachsende Wald entzieht der Atmosphäre CO2 und speichert es in Holz, Wurzeln und Boden.

Dauerhaftigkeit

Jahrzehnte bis Jahrhunderte. Feuer, Dürre, Krankheiten, Schädlinge oder Landnutzungsänderungen können den Kohlenstoff wieder freisetzen.

Marktpreis

€25 bis €45 pro Tonne für bestbewertete Projekte.

Heutige Skalierung

Das größte Volumen aller Entnahmemethoden in den großen freiwilligen Registern, mit rund 7,5 Millionen ausgestellten Zertifikaten im Jahr 2025.

MRV-Reife

Mittel. Feldflächen und Satellitendaten messen das Wachstum und setzen die Baseline. Unabhängige Prüfer verifizieren die Entnahme, bevor Zertifikate ausgestellt werden.

Wichtigste Standards

Verra (VM0047), Gold Standard, ACR, Isometric, Plan Vivo und Climate Action Reserve.

Speichertyp

Entnahme mit biologischer Speicherung nach den Oxford Offsetting Principles.

Wie es funktioniert

Wissenschaft

01

Warum es als Entnahme zählt

ARR zählt als CO2-Removal, weil es neue Kohlenstoffspeicher schafft, die es sonst nicht gäbe. Um Zertifikate auszustellen, muss ein Projekt zeigen, dass der Wald oder die Vegetation ohne das Projekt nicht gewachsen wäre. Das unterscheidet ARR von REDD+, das bestehende Wälder schützt und Emissionen aus Entwaldung vermeidet.

02

Warum die Speicherung nicht permanent ist

Waldkohlenstoff kann Jahrzehnte bis Jahrhunderte gespeichert bleiben. Anders als unterirdisch gespeicherter Kohlenstoff bleibt er jedoch natürlichen und menschlichen Risiken ausgesetzt. Feuer, Dürre, Krankheiten, Schädlinge oder Landnutzungsänderungen können die Entnahme umkehren und CO2 in die Atmosphäre zurückführen. Das macht Waldkohlenstoff kurzlebiger als geologische Speicherung. Wälder brauchen zudem Zeit, um sich zu erholen: In natürlich nachwachsenden Tropenwäldern dauert es im Median 66 Jahre, bis 90% der Biomasse eines Altbestands erreicht sind.

03

Wie die Entnahme gemessen wird

Feldteams vermessen Bäume auf Stichprobenflächen und berechnen mit publizierten Gleichungen, wie viel Kohlenstoff sie speichern. Unabhängige Prüfer kontrollieren die Ergebnisse, bevor Zertifikate ausgestellt werden. Ebenso wichtig ist die Baseline: Sie schätzt, wie viel Vegetation ohne das Projekt gewachsen wäre.

04

Woran noch gearbeitet wird

Die Baseline zu setzen ist einer der schwierigsten Teile der ARR-Bilanzierung. Ist die Schätzung zu niedrig, kann das Projekt mehr Zertifikate ausstellen, als das zusätzliche Wachstum rechtfertigt. In einer Studie zu 182 australischen Regenerationsprojekten zeigten fast 80% kaum oder keinen Zuwachs an Gehölzbedeckung. Dynamische Baselines sollen dieses Risiko verringern. Unter Verras VM0047 werden Projekte mit abgestimmten Kontrollflächen verglichen, und die Baseline wird bei jeder Verifizierung aktualisiert. Diese Ansätze sind jedoch noch neu und wenig praxiserprobt. Auch das Überleben der Bäume ist eine Herausforderung: Über 176 tropische und subtropische Renaturierungsstandorte in Asien hinweg lag die mittlere Baumsterblichkeit nach einem Jahr bei 18% und nach fünf Jahren bei 44%.

Wichtige Studien

Nature

Bewertete die Kohlenstoffanreicherung anhand von 13.112 Feldmessungen und fand weltweit mehr als hundertfache Unterschiede in den natürlichen Wiederbewaldungsraten.

Cook-Patton et al. — 2020
Communications Earth & Environment

Verglich 182 australische Regenerationsprojekte mit dem Umland. Fast 80% zeigten vernachlässigbare oder negative Veränderungen der Gehölzbedeckung. Diese Projekte hatten 22,9 Millionen Zertifikate erhalten.

Macintosh et al. — 2024
Global Change Biology

Modellierte störungsbedingte Kohlenstoffverluste in Wäldern und fand den Standard-Pufferbeitrag von Verra in 75% der getesteten Szenarien unzureichend.

Anderegg et al. — 2025

Markt und Preis

ARR liefert mehr CO2-Removal-Zertifikate als jede andere Methode in den sechs großen Registern. Rund 7,5 Millionen ARR-Zertifikate wurden 2025 ausgestellt – mehr als alle langfristigen Removal-Zertifikate, die diese Register bis heute ausgestellt haben. ARR stand zudem für 58% des offengelegten Offtake-Volumens im ersten Halbjahr 2026. Register-Einträge können das Angebot jedoch größer erscheinen lassen, als es ist: Von 773 in der Berkeley-Datenbank gelisteten ARR-Projekten haben nur 158 Zertifikate ausgestellt.

Microsoft

hat eine Vereinbarung über bis zu 18 Millionen Tonnen ARR-Zertifikate unterzeichnet.

The Symbiosis Coalition

gegründet von Google, Meta, Microsoft und Salesforce, will bis 2030 bis zu 20 Millionen Tonnen naturbasierter Entnahme kontrahieren. Die erste gemeinsame Beschaffung konzentrierte sich auf Wiederaufforstung und Agroforstwirtschaft.

J.P. Morgan

führte eine Finanzierungsfazilität über bis zu 210 Millionen US-Dollar für Chestnut Carbon an. Die Fazilität ist durch einen 25-jährigen Microsoft-Offtake unterlegt und war die erste Bankfinanzierung dieser Art für ein US-Aufforstungsprojekt im freiwilligen Markt.

7,5 Mio.

ARR-Zertifikate ausgestellt 2025 – mehr als alle langfristigen Removal-Zertifikate derselben sechs Register bis heute (Berkeley Carbon Trading Project)

€25–45

Senkens aktueller indikativer Preis pro Tonne für bestbewertete ARR-Projekte – eine der günstigsten verfügbaren Entnahmemethoden

0,5–
10,1 Gt

geschätztes jährliches technisches Potenzial, mit einem zentralen Schätzwert von 3,9 Gt (IPCC AR6 WGIII)

Preise für CO2-Removal, 2026

€ pro Tonne entnommenes CO2

ARR

€25–45

Dauerhafte Methoden

Pflanzenkohle

€100–210

ERW

€185–300

DAC

€350–500+
€0€200€400€600

Senkens aktuelle Spanne für bestbewertete ARR-Zertifikate liegt bei €25 bis €45 pro Tonne – damit ist ARR eine der günstigsten verfügbaren Entnahmemethoden.

Qualität hat einen klaren Preiseffekt. Im ersten Halbjahr 2026 kosteten ARR-Zertifikate mit Rating BBB oder höher im Durchschnitt 28,55 US-Dollar pro Tonne, verglichen mit 9,12 US-Dollar für Zertifikate mit Rating BB oder niedriger.

Die Preise am oberen Ende des Marktes steigen. Der durchschnittliche Spotpreis für hochwertige ARR-Zertifikate stieg von 14 US-Dollar Anfang 2025 auf 26 US-Dollar im Dezember.

Quellen: Senken-Preisanalyse-Datenbank, Sylvera-Marktdaten, Berkeley Carbon Trading Project und IPCC AR6 WGIII.

Hochwertiges CO2-Removal für führende Unternehmen beschaffen

  • Vodafone
  • Deutsche Telekom
  • Vorwerk
  • R+V
  • DZ Bank
  • DR Walter
  • Mer Eco
  • Loop Earplugs
  • Union Investment
  • HanseMerkur

Bauen Sie ein ARR-Portfolio auf, das jedem Audit standhält

Senken kuratiert Portfolios aus bestbewerteten ARR-Projekten und prüft jedes einzelne auf Zusätzlichkeit, Messung und Umkehrrisiko. Nennen Sie uns Ihr Zielvolumen, Ihr Budget und Ihre Compliance-Anforderungen – wir beschaffen das Portfolio für Sie.

Sonnenlicht bricht durch einen hohen grünen Laubwald

Compliance

ARR wird unter CSRD als CO2-Removal ausgewiesen. Der EU CRCF deckt Aufforstung zudem als temporäre Kohlenstoffspeicherung ab. Unter SBTi und ICVCM gilt ARR als Entnahme mit kurzer Permanenz.

SBTi

SBTi

Nach Version 2.0 des Corporate Net-Zero Standard müssen Unternehmen ab 2035 zunehmend langlebige Removals für Restemissionen aus langlebigen Treibhausgasen einsetzen. ARR speichert Kohlenstoff über Jahrzehnte bis Jahrhunderte und gehört damit zur kurzlebigen Kategorie. Es kann ein breiteres Removal-Portfolio unterstützen, aber dauerhafte Entnahme für fossile Rest-CO2-Emissionen nicht ersetzen.

CSRD

CSRD / ESRS E1-7

Nach ESRS E1-7 müssen erworbene CO2-Zertifikate getrennt von Bruttoemissionen und Reduktionszielen offengelegt werden. Unternehmen müssen den Anteil aus Removal-Projekten angeben, ob diese Removals biogene oder technologische Senken nutzen und welche Qualitätsstandards verwendet wurden. Zertifikate dürfen nicht mit berichteten Emissionen verrechnet werden.

EU CRCF

EU CRCF

Die Europäische Kommission hat im Juli 2026 eine CRCF-Carbon-Farming-Methodik für Aufforstung verabschiedet. Sie behandelt Aufforstung als temporäre Kohlenstoffspeicherung, nicht als permanente Entnahme. Die Methodik gilt für Projekte in der EU. Andere ARR-Aktivitäten sind von dieser spezifischen Methodik nicht automatisch abgedeckt.

Standards

ARR wird von mehreren großen Registern zertifiziert. Das ICVCM listet derzeit CCP-zugelassene ARR-Methodiken oder -Protokolle von ACR, Isometric und Verra. Die ersten Zertifikate unter Verras VM0047 wurden im April 2026 ausgestellt.

Verra VM0047ICVCM CCP
Freiwilliges Register

Nutzt Fernerkundung, Feldflächen und einen dynamischen Performance-Benchmark. Die Baseline wird bei jeder Verifizierung neu bewertet. Pufferbeiträge werden über eine projektspezifische Non-Permanence-Risikobewertung festgelegt.

ACRICVCM CCP
Freiwilliges Register

Die Methodik Afforestation and Reforestation of Degraded Lands deckt Flächen ab, die ohne das Projekt voraussichtlich degradiert blieben. Die Versionen 1.0 bis 1.2 sind CCP-zugelassen.

IsometricICVCM CCP
Freiwilliges Register

Das Reforestation Protocol deckt Wiederaufforstung, unterstützte natürliche Regeneration und erhöhte Kohlenstoffbestände auf degradierten Flächen ab. Version 1.1 erhielt im Februar 2026 die CCP-Zulassung.

Freiwilliges Register

Bekannt für starke Gemeinschafts- und Schutzanforderungen. Forstprojekte zahlen fixe 20% in einen gemeinsamen Compliance-Puffer ein. Die ARR-Methodik befindet sich noch in der ICVCM-Prüfung.

Freiwilliges Register

Fokussiert auf kleinbäuerliche und gemeinschaftsgeführte Projekte. Projekte müssen Umkehrrisiken bewerten und 20% der CO2-Erträge in einen Risikopuffer einzahlen.

Freiwilliges Register

Das Mexico Forest Protocol deckt Aufforstung und Wiederaufforstung ab. Projekte wählen eine Permanenzverpflichtung von 30 oder 100 Jahren. Das ARR-Protokoll befindet sich noch in der ICVCM-Prüfung.

Vergleich

ARR ist die günstigste Entnahmemethode und die mit dem heute größten verfügbaren Volumen. Gut konzipierte Projekte können zudem Ökosysteme wiederherstellen, Biodiversität fördern, Bodengesundheit und Wasserqualität verbessern und Einkommen für lokale Gemeinschaften schaffen. Waldkohlenstoff kann jedoch durch Feuer, Krankheiten oder Landnutzungsänderungen verloren gehen, weshalb Rahmenwerke ARR als kürzerlebige Kohlenstoffspeicherung einstufen.

Vergleich dauerhafter und naturbasierter Methoden zur CO2-Entnahme nach Speicherform, Permanenz, Umkehrrisiko, MRV-Reife, Preis pro Tonne, Skalierbarkeit, IPCC-Potenzial, Reifegrad, SBTi-/CSRD-Eignung, Flächenbedarf und Co-Benefits.
MethodeWie es Kohlenstoff speichertPermanenzUmkehrrisikoMRV-ReifePreis €/t (2026)Heute skalierbarIPCC-SkalenpotenzialReifegrad (TRL, 2026)SBTi-/CSRD-EignungFlächenbedarfCo-Benefits
Naturbasiert
Aufforstung / WiederaufforstungBäume wandeln CO2 per Photosynthese in Biomasse umJahrzehnte bis Jahrhunderte, reversibelHoch: Feuer, Krankheit, Landnutzungsänderung; puffergesichertMittel: Fernerkundung + Feldflächen€25–45Ja0,5–10 Gt/Jahr8–9, ausgereiftEntnahme, temporäre Stufe; CSRD-berichtsfähigHoch: benötigt neue FlächenBiodiversität, Wasser, ländliche Arbeitsplätze
BodenkohlenstoffWurzeln und Rückstände bilden organischen BodenkohlenstoffJahre bis Jahrzehnte, reversibelHoch: Bodenbearbeitung, Rückkehr der Landnutzung; puffergesichertGering, umstritten: Beprobung + Modellierung€20–55Ja0,6–9 Gt/Jahr8–9, ausgereiftEntnahme, temporäre Stufe; CSRD-berichtsfähigGering: nutzt bestehende AckerflächenErtrag, Wasserrückhalt, Bodengesundheit
Technisch / dauerhaft
PflanzenkohlePyrolyse wandelt Biomasse in stabilen Kohlenstoff um100–1.000+ JahreSehr gering: chemisch stabil; 10% PufferHoch: Laboranalyse je Charge + digitales MRV€130–250Ja, stärkste Lieferbilanz0,3–6,6 Gt/Jahr8–9, höchste dauerhafteDauerhafte Entnahme; SBTi-fähig; EU CRCFGering: nutzt ReststoffeBodengesundheit, ländliches Einkommen, Energie
Biomasse-SpeicherungAbfallbiomasse unter Ausschluss von Sauerstoff und Zerfall versiegelt100–1.000+ JahreGering: anoxische Isolierung; standortabhängigHoch: Massenbilanz + Standortüberwachung€120–170Aufkommend; Skalierung ab 2027~1–5 Gt/Jahr (frühe Schätzung)5–7Dauerhafte Entnahme; SBTi-fähigGering: nutzt ReststoffeVermeidet das Verbrennen von Reststoffen
Beschleunigte VerwitterungZerkleinertes Silikatgestein mineralisiert CO2 im Boden10.000+ Jahre, geochemischVernachlässigbar: mineralisiertAufkommend: Boden- und Wasserbeprobung, Modellierung€185–300Begrenzt2–4 Gt/Jahr4–6Dauerhafte Entnahme; SBTi-fähigGering: nutzt bestehende AckerflächenBoden-pH, Ernteertrag
Bioenergie + CCS (BECCS)Bioenergie plus abgeschiedenes CO2 geologisch gespeichert1.000+ JahreSehr gering: geologischHoch: gemessenes CO2€210–390Begrenzt0,5–11 Gt/Jahr6–8Dauerhafte Entnahme; SBTi-fähigHoch: benötigt Flächen für AusgangsstoffeRegelbare Energie
Direct Air Capture (DACCS)Filtert CO2 chemisch, geologisch gespeichert10.000+ JahreVernachlässigbar: geologischHöchste: direkt gemessen€350–500+Sehr begrenzt5–40 Gt/Jahr6–7Dauerhafte Entnahme; SBTi-fähig; EU CRCFMinimalKeine

Quellen: Preise aus Sylvera-Korridoren für naturbasierte Methoden und der OPIS Durable CDR Market Dynamics-Umfrage; Permanenz und IPCC-Skalenpotenzial aus IPCC AR6 (Kapitel 12, Tabelle 12.6); TRL aus einer Reifegrad-Synthese 2026; SBTi Corporate Net-Zero Standard; ESRS E1-7.

FAQ zu Aufforstung, Wiederaufforstung und Revegetation

Weitere Removal-Methoden entdecken

Gesunde Pflanzenreihen in dunklem Ackerboden

Bodenkohlenstoff

Landwirtschaftliche Praktiken bringen pflanzengebundenen Kohlenstoff in Agrarböden. Die günstigste Entnahmemethode, skalierbar auf bestehenden Ackerflächen ab rund €20 pro Tonne.

Mehr erfahren
Pflanzenkohle-Produktion

Pflanzenkohle

Pyrolyse wandelt Reststoff-Biomasse in stabilen Kohlenstoff um, der über Jahrhunderte gebunden bleibt. Die dauerhafte Methode, die bereits im großen Maßstab liefert, ab rund €100 pro Tonne.

Mehr erfahren
Für die Speicherung vorbereitete Biomasse

Biomasse-Speicherung

Abfallbiomasse wird unter Bedingungen gespeichert, die den Zerfall verlangsamen oder verhindern. Ein einfacherer dauerhafter Biomasse-Pfad, der ohne die Abscheidungstechnik von BECCS auskommt.

Mehr erfahren
Zerkleinerter Basalt auf Ackerland ausgebracht

Beschleunigte Verwitterung

Zerkleinertes Silikatgestein reagiert mit CO2 und speichert es als stabiles Bikarbonat und Karbonat. Eine dauerhafte Entnahmemethode mit landwirtschaftlichen Co-Benefits, ab rund €185 pro Tonne.

Mehr erfahren
Bioenergie-Anlage mit CO2-Abscheidung

BECCS

Biomasse wird für Energie oder Kraftstoff genutzt, während das freigesetzte biogene CO2 abgeschieden und unterirdisch gespeichert wird. Ein größerer industrieller Pfad mit geologischer Speicherung.

Mehr erfahren
Direct-Air-Capture-Anlage

Direct Air Capture

Chemische Filter ziehen CO2 direkt aus der Luft und speichern es tief unter der Erde, wo es zu Stein wird. Die dauerhafteste und am präzisesten gemessene Entnahme, die es gibt.

Mehr erfahren