Aktualisiert am 11. Juni 2026.Die SBTi hat heute den finalen Corporate Net-Zero Standard V2.0 veröffentlicht.
Die Science Based Targets Initiative (SBTi) hat den finalen Corporate Net-Zero Standard V2.0 am 11. Juni 2026 veröffentlicht. Der Standard tritt am 1. Februar 2027 in Kraft, die Zielvalidierung nach den neuen Regeln beginnt im ersten Quartal 2027. Nach zwei Konsultationsentwürfen und mehr als einem Jahr öffentlicher Debatte stehen die Regeln für Corporate Net Zero jetzt fest, und sie beantworten die Frage, die Einkäufer das ganze Jahr gestellt haben: Welche Rolle spielen CO2-Zertifikate wirklich?
Die kurze Antwort hat drei Teile. Zertifikate können weiterhin nicht auf Scope-1-, 2- oder 3-Ziele angerechnet werden. Ab 2027 honoriert ein freiwilliges Anerkennungsprogramm Unternehmen, die Verantwortung für die Emissionen übernehmen, die sie noch nicht reduziert haben. Und ab 2035 sind große Unternehmen verpflichtet, CO2-Removals zu kaufen, beginnend bei 1 % ihres Fußabdrucks und jährlich steigend bis zu ihrem Net-Zero-Jahr.
Wer mit dem Entwurf vom November 2025 geplant hat, sollte diese Änderungen kennen, Stand des finalen Texts vom 11. Juni 2026:
Der Standard sortiert jede mögliche Verwendung eines Zertifikats in vier klar getrennte Rollen, jede mit eigenen Regeln:
Eine Instrumentenklasse steht außerhalb aller vier Rollen: Marktinstrumente. Der finale Standard erkennt Energy Attribute Certificates und Commodity Certificates, einschließlich Book-and-Claim- und Massenbilanz-Modellen, formell als legitime Zielumsetzung an, wenn Emissionen in geteilten Systemen wie Stromnetzen, Gasnetzen oder Logistiknetzwerken entstehen (Abschnitt 4.2 des Standards). Sie werden getrennt vom Inventar berichtet, müssen Integritätskriterien zu Aktivitätszuordnung, konservativer Quantifizierung und Doppelzählung erfüllen und sind bei Scope 1 auf Brenn- und Rohstoffe begrenzt. Für Beschaffungsteams verläuft die Linie so: Ein Sustainable-Aviation-Fuel-Zertifikat ist unter diesen Regeln ein anerkannter Weg, an einem Scope-3-Ziel zu arbeiten, ein CO2-Zertifikat gehört dagegen ins Anerkennungsprogramm, in die 2035-Pflicht und in die Neutralisierung.
Ongoing Emissions Responsibility (OER) ist die Antwort von V2.0 auf eine strukturelle Lücke: Unternehmen emittieren über Jahrzehnte, während sie an ihren Zielen arbeiten, und bisher sagte das SBTi-Framework nichts über diese laufenden Emissionen. Unser OER-Deep-Dive behandelt das Programm vollständig; hier ist, was der finale Standard vom 11. Juni festschreibt.
Die Teilnahme ist freiwillig, die Erklärung nicht. Bei der Zielvalidierung erklärt jedes Unternehmen, ob es teilnimmt. Die Antwort wird im öffentlichen SBTi Dashboard angezeigt, und ein "Nein" erfordert eine schriftliche Begründung an die SBTi (Kriterium C38). Das kehrt die übliche Dynamik um: Statt einen Zertifikatskauf zu verteidigen, werden Unternehmen öffentlich erklären, warum sie keinen tätigen.
Das Programm kennt drei Stufen, alle gemessen an den kumulierten Scope-1-, 2- und 3-Emissionen über den fünfjährigen Zielzyklus:

Was sich qualifiziert, ist eng definiert. Ergebnisse müssen Ex-post gemessen, unabhängig verifiziert und im Moment des Claims dauerhaft stillgelegt sein, und sie müssen innerhalb der fünf Jahre vor dem Berichtsjahr entstanden sein. Ein Beitragsbudget kann außerdem Forward-Vereinbarungen für noch nicht gelieferte Removals, Forschung zu Low-Carbon-Technologien, Anpassung sowie Loss and Damage finanzieren.
Eine Mauer hat der finale Standard nicht aufgeweicht: OER reduziert niemals den berichteten Fußabdruck. Beiträge werden getrennt vom Inventar bilanziert und können nicht mit Scope 1, 2 oder 3 verrechnet werden. Ein Unternehmen, das behauptet, sein Scope 3 sei gesunken, weil es Zertifikate gekauft hat, macht einen Claim, den V2.0 explizit ausschließt.
Die Lücke zwischen diesen Stufen und der heutigen Praxis ist groß. Sylveras Analyse vom Erscheinungstag schätzt, dass Unternehmen mit wissenschaftsbasierten Zielen 2026 rund 20 Millionen Tonnen Zertifikate stillgelegt haben, etwa 0,06 % ihres gemeinsamen Fußabdrucks oder ein Sechzehntel dessen, was allein die Engaged-Schwelle verlangt. Ihre Szenarien sehen die SBTi-getriebene Zertifikatsnachfrage bis 2035 zwischen 293 Millionen und 1,1 Milliarden Tonnen pro Jahr, wenn Unternehmen die Anerkennung in der Breite anstreben.
Dies ist der Teil des Standards mit der längsten Zündschnur und den größten Budgetfolgen. Ab 2035 sind Unternehmen der Kategorie A (grob: Umsatz ab 450 Mio. € oder 1.000+ Mitarbeitende, mit niedrigeren Schwellen für Unternehmen in einkommensstarken Ländern) verpflichtet, CO2-Removals zu unterstützen (Kriterium C45).
Zwei Prozentsätze bestimmen die Pflicht, und beide steigen gleichzeitig:

Für ein Unternehmen mit 1 Million Tonnen in 2035, das bis 2050 auf 10 % Restemissionen reduziert, beginnt die Pflicht bei 10.000 Tonnen Removals in 2035, erreicht Anfang der 2040er einen Höchststand von rund 280.000 Tonnen pro Jahr und liegt bei Net Zero bei 100.000 Tonnen, bis dahin vollständig dauerhaft. Der Start bei 1 % ist der kleinste Wert, den die Pflicht je haben wird.
Gut zu wissen: Die Kriterien für die Zeit nach 2035 tragen einen expliziten Vorbehalt, dass sie vor Inkrafttreten in Version 3 des Standards überprüft werden, und die SBTi plant einen Call for Evidence dazu, ob Removals mit kürzerer Speicherdauer, Pflanzenkohle liegt zum Beispiel bei 100 bis 1.000 Jahren, über vertragliche oder finanzielle Mechanismen als gleichwertig zu langlebiger Speicherung behandelt werden können. Die Richtung steht fest, auch wenn sich die genauen Parameter noch einmal bewegen können.
Für Unternehmen, die das optionale Net-Zero-Ziel setzen, definiert Kriterium C46 den Endzustand. Alle Scopes werden auf Restniveaus reduziert, und jede verbleibende Tonne wird mit Removals neutralisiert, im selben Berichtszeitraum, in dem sie emittiert wird. Removals dürfen aus der eigenen Wertschöpfungskette oder von außerhalb stammen. Verbleibende langlebige Gase erfordern langlebige Speicherung. Für Scope-1-Restemissionen sind Unternehmen direkt verantwortlich; Scope-3-Restemissionen können gemeinsam mit Wertschöpfungskettenpartnern neutralisiert werden, die Pflicht fällt aber auf das Unternehmen zurück, wo kein Partner sie nachweist.
Ein Detail mit Artikel-6-Implikationen: Unternehmen müssen berichten, ob die für die Neutralisierung genutzten Removal-Zertifikate vom Gastland autorisiert und Gegenstand von Corresponding Adjustments sind, und die SBTi empfiehlt, Removals zu vermeiden, die gleichzeitig auf nationale Klimaziele angerechnet werden. Für europäische Einkäufer ist das einer der stillen Gewinne des finalen Texts. Der Entwurf machte Corresponding Adjustments zur harten Pflicht, was Removals mit Zertifizierung nach dem EU Carbon Removal Certification Framework (sie zählen auf die nationalen Ziele der EU-Mitgliedstaaten) und staatlich geförderte BECCS-Projekte in Dänemark und Schweden ausgeschlossen hätte. Als Berichtspflicht plus Empfehlung hält der finale Standard diese europäischen Removals für die Neutralisierung offen.

Drei Schritte decken die meisten Situationen ab:
Wer jetzt auf SBTi V2.0 reagieren will, hat mit Senken zwei Startpunkte. Das OER-Portfolio deckt das freiwillige Anerkennungsprogramm ab der Engaged-Stufe ab. Die 2035 Reserve sichert dauerhafte Removal-Versorgung für die verpflichtende Anforderung, mit Zahlung bei Lieferung. Sprechen Sie das Senken-Team an, um Ihre Zahlen zu modellieren.
Der finale Standard gibt Einkäufern, was die Entwürfe nicht konnten: feste Termine und Zahlen zum Planen. Die Budgetrunde 2027 ist der natürliche Startpunkt.
Ja, in definierten Rollen, aber nie zur Zielerreichung. Der Fortschritt gegenüber Scope-1-, 2- und 3-Zielen wird ausschließlich am physischen THG-Inventar gemessen. Zertifikate zählen an zwei anderen Stellen: im freiwilligen Ongoing-Emissions-Responsibility-Anerkennungsprogramm ab 2027 und in der verpflichtenden Removal-Anforderung ab 2035. Im Net-Zero-Jahr werden Restemissionen mit CO2-Removals neutralisiert.
Nein. Vermeidungs- und Reduktionszertifikate können nicht auf SBTi-Ziele angerechnet werden (das hat sich nicht geändert), bleiben aber für das freiwillige Ongoing-Emissions-Responsibility-Programm anrechenbar, neben Projekten zum Schutz natürlicher CO2-Senken und CO2-Removals. Die 2035-Pflicht und die Net-Zero-Neutralisierung sind nur mit Removals erfüllbar, dort haben Vermeidungszertifikate keine Rolle. Senkens 2035 Reserve ist für genau diese Removals-only-Pflicht gebaut.
Die Teilnahme ist bis 2035 freiwillig, eine Position zu beziehen nicht: Bei der Zielvalidierung muss jedes Unternehmen erklären, ob es teilnimmt, die Antwort erscheint im öffentlichen SBTi Dashboard, und eine Absage erfordert eine schriftliche Begründung an die SBTi. Ab 2035 wird die Unterstützung von CO2-Removals für Unternehmen der Kategorie A zur Pflicht. Senkens OER-Portfolio deckt das freiwillige Programm ab der 1-%-Stufe Engaged ab.
Engaged: mindestens 1 % der gesamten laufenden Scope-1-3-Emissionen über den Fünfjahreszyklus abdecken, mit stillgelegten Zertifikaten Tonne für Tonne oder einem Beitragsbudget (die SBTi empfiehlt mindestens 20 $ pro Tonne). Advanced: 100 % von Scope 1 und 2 sowie mindestens 10 % der Gesamtemissionen, Tonne für Tonne oder mit 20 $ pro Tonne. Leadership: 100 % aller laufenden Emissionen mit einem Budget von 80 $ pro Tonne und stillgelegten Zertifikaten für das gesamte Volumen. Die Anerkennung erfolgt beim End-of-Cycle-Assessment auf Basis der Zielerreichung.
Ab 2035, für Unternehmen der Kategorie A (grob: Umsatz ab 450 Mio. € oder 1.000+ Mitarbeitende, mit niedrigeren Schwellen in einkommensstarken Ländern). Die Abdeckung beginnt bei 1 % der laufenden Scope-1-, 2- und 3-Emissionen und steigt linear auf 100 % bis zum Net-Zero-Zieljahr des Unternehmens, spätestens 2050. Die Kriterien werden vor Inkrafttreten in Version 3 des Standards noch einmal überprüft.
Der Standard unterscheidet langlebige Removals, die CO2 über Jahrhunderte bis Jahrtausende speichern (zum Beispiel Direct Air Capture mit geologischer Speicherung oder Mineralisierung), von kurzlebigen Removals mit Speicherung über Jahrzehnte bis Jahrhunderte (die meisten naturbasierten Projekte). Ab 2035 müssen mindestens 10 % des abgedeckten CO2 mit langlebigen Removals erfüllt werden, ein Anteil, der bis zum Net-Zero-Jahr auf 100 % steigt. Die SBTi plant einen Call for Evidence dazu, ob kürzer speichernde Removals über vertragliche oder finanzielle Mechanismen als gleichwertig gelten können.
Nicht auf das gemessene Ziel selbst: Der Fortschritt bei Scope-1-, 2- und 3-Zielen wird immer am physischen THG-Inventar bewertet. V2.0 erkennt aber Marktinstrumente, darunter Energy Attribute Certificates und Commodity Certificates mit Book-and-Claim- oder Massenbilanz-Modellen, formell als legitime Zielumsetzung an, wenn Emissionen in geteilten Systemen wie Stromnetzen oder Flugkraftstoff-Pools entstehen. Sie werden getrennt vom Inventar berichtet und müssen die Integritätskriterien der SBTi erfüllen; bei Scope 1 sind sie auf Brenn- und Rohstoffe begrenzt. CO2-Zertifikate bleiben von diesem Kanal vollständig ausgeschlossen und gehören zu OER, zur 2035-Pflicht und zur Neutralisierung.