.svg)
Die Atmosphäre enthält derzeit etwa 3,2 Billionen Tonnen CO₂ – Emissionen aus Jahrzehnten der Nutzung fossiler Brennstoffe, die den Planeten noch über Jahrhunderte hinweg erwärmen werden, selbst wenn wir morgen alle Emissionen stoppen würden. Die Reduzierung künftiger Emissionen löst nur die Hälfte des Klimaproblems; die andere Hälfte erfordert die aktive Entfernung des bereits in der Luft befindlichen CO₂.
Bei Direct Air Capture CO2-Removal (DAC) wird CO2 mithilfe chemischer Prozesse direkt aus der Umgebungsluft extrahiert und dauerhaft unterirdisch gespeichert. Damit ist DAC eine der wenigen skalierbaren Technologien, mit denen sich vergangene Emissionen rückgängig machen lassen. Dieser Leitfaden behandelt die Funktionsweise von DAC, die aktuellen Kosten und den Einsatz, Qualitätsaspekte für DAC-CO2-Removal-Zertifikate und die Frage, wie Unternehmen diese Technologie in glaubwürdige Klimastrategien integrieren können.
Wie funktioniert Direct Air Capture?
Der DAC-Prozess umfasst drei Hauptphasen, in denen verdünntes atmosphärisches CO₂ in konzentriertes, reines Gas umgewandelt wird, das zur Speicherung oder Verwendung bereit ist. Obwohl verschiedene Unternehmen unterschiedliche chemische Ansätze verwenden, bleibt der grundlegende Arbeitsablauf über alle Technologien hinweg konsistent.
1. Abscheidung von CO₂ aus der Luft
Riesige Industrieventilatoren – manchmal so hoch wie ein vierstöckiges Gebäude – saugen Umgebungsluft in Sammelstrukturen, die oft wie Kühltürme in Kraftwerken aussehen. Während die Luft durch das System strömt, passiert sie das Abscheidungsmaterial, bei dem es sich um eine flüssige Lösung oder einen festen Filter handeln kann. Das Abscheidungsmaterial wurde so entwickelt, dass es sich speziell mit CO₂-Molekülen chemisch verbindet und Stickstoff, Sauerstoff und andere atmosphärische Gase ungehindert passieren lässt. Stellen Sie sich das wie einen hochselektiven Schwamm vor, der nur eine bestimmte Substanz absorbiert.
2. Regenerierung des Sorptionsmittels
Sobald das Auffangmaterial mit CO₂ gefüllt ist, muss es dieses CO₂ wieder freisetzen und für einen weiteren Durchgang zurückgesetzt werden. Dieser Regenerierungsschritt umfasst in der Regel das Erhitzen des Materials auf Temperaturen zwischen 80 und 900 °C, je nach Technologie, oder das Aussetzen gegenüber Dampf. Die Hitze bricht die chemischen Bindungen, die das CO₂ halten, und setzt es als konzentrierten Gasstrom frei – wobei die Konzentration in der Luft von 0,042 % auf eine Reinheit von 95 bis 99 % steigt. Nach der Freisetzung des CO₂ kehrt das Sorptionsmittel in den Kreislauf zurück, um erneut mit der Abscheidung zu beginnen.
3. Komprimierung und Handhabung von CO₂
Das gereinigte CO₂-Gas wird komprimiert, um sein Volumen für den Transport und die Lagerung zu reduzieren. Durch die Komprimierung gelangt das CO₂ in der Regel in einen sogenannten überkritischen Zustand – über 31 °C und 73 Atmosphären Druck –, in dem es sich teils wie eine Flüssigkeit, teils wie ein Gas verhält. In dieser Form kann es durch Pipelines oder Lkw zu permanenten unterirdischen Speicherstätten oder zu Anlagen transportiert werden, die es zur Herstellung von Produkten wie nachhaltigem Düsentreibstoff oder Beton verwenden.
Wichtige Technologien zur Direct Air Capture
DAC-Systeme lassen sich je nach ihrer chemischen Zusammensetzung und ihrem technischen Ansatz in mehrere Kategorien einteilen. Die beiden derzeit im kommerziellen Maßstab eingesetzten Verfahren sind Flüssiglösungsmittelsysteme und Feststoffadsorptionssysteme, wobei aus Forschungslabors immer wieder neue Ansätze hervorgehen.
Flüssige Lösungsmittelsysteme
Flüssige Lösungsmittel-DAC verwenden alkalische Lösungen – in der Regel Chemikalien auf Hydroxidbasis –, die mit atmosphärischem CO₂ reagieren und Karbonatverbindungen bilden. Diese Systeme erfassen CO₂ bei relativ niedrigen Temperaturen, erfordern jedoch eine Erhitzung auf etwa 900 °C, um das Lösungsmittel zu regenerieren und reines CO₂ freizusetzen. Carbon Engineering hat diesen Ansatz unter Rückgriff auf jahrzehntelanges Wissen aus der industriellen Chemie entwickelt. Die größte Herausforderung ist der hohe Energiebedarf für diesen Regenerationsschritt.
Feststoff-Sorptionssysteme
Feststoff-Sorptionstechnologien verwenden poröse Materialien mit großer Oberfläche, an denen CO₂-Moleküle durch physikalische oder chemische Bindungen haften bleiben. Diese Systeme regenerieren sich in der Regel bei niedrigeren Temperaturen – zwischen 80 und 120 °C – und sind daher potenziell mit Abwärme oder minderwertiger erneuerbarer Energie kompatibel. Climeworks, das die weltweit größten DAC-Anlagen in Island betreibt, verwendet proprietäre Filtermaterialien, die tausende Male regeneriert werden können, bevor sie ausgetauscht werden müssen.
Elektrochemische und neue Ansätze
Neuere DAC-Methoden untersuchen die Verwendung von elektrischem Strom zur Förderung der CO₂-Abscheidung und -Freisetzung, wodurch der Bedarf an thermischer Energie potenziell gesenkt werden könnte. Andere Forscher testen die Feuchtigkeitsschwankungsadsorption, bei der statt Temperaturänderungen Feuchtigkeitsschwankungen zur Regeneration der Sorptionsmittel genutzt werden, sowie passive Systeme, die statt energieintensiver Ventilatoren auf natürlichen Wind setzen. Diese Technologien sind vielversprechend für zukünftige Kostensenkungen, befinden sich jedoch noch überwiegend in Laboren oder kleinen Pilotprojekten.
Globale Projektpipeline und führende DAC-Anlagen
Der Einsatz von DAC hat sich seit 2020 dramatisch beschleunigt und sich von kleinen Pilotprojekten zu kommerziellen Betrieben auf mehreren Kontinenten entwickelt. Im Jahr 2024 sind weltweit etwa 130 DAC-Anlagen in Betrieb, wobei es sich jedoch meist um Demonstrationsanlagen handelt, die weniger als 1.000 Tonnen CO₂ pro Jahr abscheiden.
Die größte in Betrieb befindliche Anlage ist die Mammoth-Anlage von Climeworks in Island, die 2024 mit einer Kapazität von 36.000 Tonnen CO2 pro Jahr in Betrieb genommen wurde. Island bietet nahezu ideale Bedingungen: reichlich vorhandene geothermische Energie liefert sowohl Strom als auch Wärme, während die Basaltgesteinsformationen der Insel eine dauerhafte Speicherung durch Mineralisierung ermöglichen – das CO2 reagiert mit dem Gestein und bildet innerhalb von etwa zwei Jahren feste Karbonate.
In Texas befindet sich die Anlage Stratos von Occidental Petroleum mit einer geplanten Kapazität von 500.000 Tonnen pro Jahr im Bau, die nach ihrer Inbetriebnahme die größte der Welt sein wird. Das Projekt profitiert von der Nähe zu Ölfeldern für die CO₂-Speicherung und dem Zugang zur wachsenden Infrastruktur für erneuerbare Energien in Texas. Weitere bedeutende Projekte sind Anlagen in der Schweiz, Kenia und Großbritannien, wobei weltweit über 130 Projekte in verschiedenen Entwicklungsstadien geplant sind.
Kosten und Marktaussichten für Direct Air Capture
Die Wirtschaftlichkeit von DAC bleibt das größte Hindernis für den breiten Einsatz dieser Technologie. Die aktuellen Kosten pro Tonne abgeschiedenem CO₂ variieren stark je nach Größe der Anlage, Energiequellen und Reifegrad der Technologie.
Aktuelle Kostenspanne pro Tonne
Die heutigen DAC-Anlagen arbeiten mit Kosten zwischen 600 und 1.000 US-Dollar pro Tonne entferntem CO₂. Der größte Kostenfaktor ist die Energie, die je nach lokalen Energiepreisen und der Frage, ob die Anlage erneuerbare Energiequellen nutzt, 40 bis 60 % der Gesamtkosten ausmacht. Zum Vergleich: Das ist etwa 10 bis 20 Mal teurer als die Abscheidung von CO₂ aus dem Schornstein eines Kraftwerks.
Hebel zur Kostensenkung
Mehrere Faktoren könnten die Kosten auf 100 bis 300 US-Dollar pro Tonne senken, was Analysten für einen massiven Einsatz als notwendig erachten:
- Skaleneffekte: Größere Anlagen verteilen die Fixkosten auf mehr abgeschiedenes CO₂, und die Herstellungskosten sinken mit steigendem Produktionsvolumen.
- Technologische Verbesserungen: Bessere Sorptionsmaterialien und eine höhere Prozesseffizienz könnten den Energieverbrauch um 30 bis 50 % senken.
- Günstige erneuerbare Energien: Der Zugang zu kostengünstiger Wind-, Solar- oder Geothermie senkt die Betriebskosten drastisch.
- Vorteile der Ko-Lokalisierung: Der Bau neben CO₂-Speicher- oder -Nutzungsstandorten eliminiert Transportkosten.
Prognose zur Marktgröße für Direct Air Capture
Der DAC-Markt wird voraussichtlich von heute fast null auf potenziell 4 bis 8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2030 wachsen, angetrieben durch die Netto-Null-Verpflichtungen von Unternehmen und staatliche Vorgaben zur Kohlenstoffentfernung. Diese Prognosen hängen jedoch stark von der weiteren politischen Unterstützung und der tatsächlichen Realisierung technologischer Durchbrüche ab.
Technische, energetische und landnutzungsbezogene Herausforderungen
Trotz seines Potenzials steht DAC vor realen technischen und ressourcenbezogenen Einschränkungen, die sich auf die Geschwindigkeit seiner Skalierung auswirken. Das Verständnis dieser Einschränkungen hilft dabei, realistische Erwartungen an das zu formulieren, was die Technologie in naher Zukunft leisten kann.
Wärme- und Strombedarf
DAC-Systeme sind von Natur aus energieintensiv, da das CO₂ in der Atmosphäre sehr verdünnt ist. Eine Anlage, die jährlich eine Million Tonnen CO₂ auffängt, muss etwa 24 Milliarden Kubikmeter Luft verarbeiten. Allein die Ventilatoren verbrauchen erhebliche Mengen an Strom, und der Regenerationsprozess erfordert zusätzlich einen hohen Wärmeenergiebedarf – der Gesamtenergiebedarf liegt in der Regel zwischen 1.500 und 2.500 Kilowattstunden pro Tonne aufgefangenen CO₂.
Um das in Relation zu setzen: Die Abscheidung einer Tonne CO₂ erfordert etwa so viel Strom, wie ein durchschnittlicher US-Haushalt in zwei bis drei Monaten verbraucht. Wenn DAC nicht mit erneuerbarer oder kohlenstoffarmer Energie betrieben wird, besteht die Gefahr, dass neue Emissionen entstehen, während alte entfernt werden – bei Verwendung fossiler Brennstoffe werden möglicherweise nur 0,5 bis 0,7 Tonnen CO₂ netto pro verarbeiteter Tonne abgeschieden.
Wasser- und Landverbrauch
Der Wasserverbrauch variiert je nach Technologie und Klima. Einige DAC-Systeme benötigen 1 bis 5 Tonnen Wasser pro Tonne abgeschiedenem CO₂ für die Kühlung und Feuchtigkeitsregulierung. Dies kann in Regionen mit Wasserknappheit zu Konflikten führen, obwohl geschlossene Kreislaufsysteme und Luftkühlung den Verbrauch reduzieren können. Der Flächenbedarf ist relativ gering – eine Anlage, die jährlich eine Million Tonnen abscheidet, benötigt etwa 20 bis 50 Hektar –, aber der Standort muss über eine Energieinfrastruktur und CO₂-Pipelines oder -Speicher verfügen.
Lieferkette und Materialien
Die Skalierung von DAC auf klimarelevante Niveaus erfordert massive Produktionskapazitäten für Spezialmaterialien wie Sorptionsmittel, Wärmetauscher und modulare Abscheideeinheiten. Die derzeitigen Lieferketten können dieses Volumen nicht bewältigen, und ihr Aufbau erfordert erhebliche Kapitalinvestitionen und Zeit. Einige Sorptionsmaterialien sind zudem auf Spezialchemikalien mit begrenzter Produktionskapazität angewiesen, was mit dem Wachstum der Branche zu potenziellen Engpässen führen kann.
Auswirkungen auf die Umwelt und Wege zur CO2-Speicherung
Der Klimanutzen von DAC hängt vollständig davon ab, was mit dem abgeschiedenen CO₂ geschieht. Verschiedene Wege bieten unterschiedliche Grade an Permanenz, was erhebliche Auswirkungen darauf hat, wie DAC-Zertifikate im CO2-Markt bewertet werden.
Geologische Speicherung
Die dauerhafte geologische Speicherung ist der klimafreundlichste Weg. Komprimiertes CO₂ wird 1 bis 3 Kilometer unter der Erde in poröse Gesteinsformationen injiziert, die von undurchlässigen Schichten bedeckt sind, die ein Entweichen verhindern. Das CO₂ bleibt zunächst in gasförmiger oder überkritischer Form, mineralisiert jedoch allmählich – es reagiert mit dem umgebenden Gestein und bildet über Jahre bis Jahrhunderte feste Karbonatmineralien. Diese Mineralisierung, insbesondere in Basaltformationen wie denen in Island, schafft eine dauerhafte Speicherung mit minimalem Umkehrrisiko. Richtig ausgewählte geologische Standorte können CO₂ für Tausende bis Millionen von Jahren sequestrieren.
Kohlenstoffneutrale Kraftstoffe
Abgeschiedenes CO₂ kann mit Wasserstoff kombiniert werden, um flüssige Kraftstoffe wie Düsentreibstoff oder Diesel zu synthetisieren. Bei der Verbrennung dieser Kraftstoffe wird das ursprünglich abgeschiedene CO₂ wieder freigesetzt, wodurch ein geschlossener Kohlenstoffkreislauf entsteht, anstatt eine dauerhafte Entfernung. Dies reduziert zwar nicht die CO₂-Konzentration in der Atmosphäre, ermöglicht aber schwer zu dekarbonisierenden Sektoren wie der Luftfahrt die Nutzung klimaneutraler Energie. Der Klimanutzen hängt vollständig von der Verwendung erneuerbarer Energien sowohl für den DAC-Prozess als auch für die Wasserstoffproduktion ab.
Baustoffe und Produkte
CO₂ kann in Beton, Kunststoffe und Kohlefaser eingebunden werden und dort je nach Produkt für Jahrzehnte bis Jahrhunderte gespeichert werden. Durch die Karbonatisierung von Beton wird CO₂ dauerhaft in die chemische Struktur des Materials eingebunden. Die Permanenz variiert stark: CO₂, der in Getränken oder Chemikalien verwendet wird, die sich schnell zersetzen, bietet nur einen minimalen Klimanutzen, während die Einbindung in langlebige Baustoffe eine mittelfristige Speicherung ermöglicht.
Politische Anreize und regulatorisches Umfeld
Die Politik der Regierung hat sich als Haupttreiber für den Einsatz von DAC herausgestellt, wobei finanzielle Anreize Projekte trotz hoher Kosten wirtschaftlich rentabel machen. Die Steuergutschrift 45Q der Vereinigten Staaten bietet 180 US-Dollar pro Tonne CO₂, die über DAC abgeschieden und dauerhaft gespeichert wird, oder 130 US-Dollar pro Tonne für CO₂, das in qualifizierten Produkten verwendet wird. Diese Subvention macht viele DAC-Projekte zu den derzeitigen Kosten finanziell rentabel. Das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz sieht zusätzliche 3,5 Milliarden US-Dollar für vier regionale DAC-Zentren vor, die jeweils mindestens 1 Million Tonnen CO₂ pro Jahr abscheiden sollen.
Der Innovationsfonds der Europäischen Union stellt Milliarden Euro zur Verfügung, um bahnbrechende saubere Technologien, darunter DAC, durch Zuschüsse in Höhe von bis zu 60 % der Kapitalkosten zu fördern. Mehrere europäische Länder prüfen außerdem die Einführung von Carbon Contracts for Difference, die einen Mindestpreis für CO2-Removal-Projekte garantieren. Da DAC-generierte CO2-Zertifikate in freiwillige Märkte gelangen, haben Normungsgremien wie Verra und Puro.earth speziell für DAC-Projekte Protokolle entwickelt, in denen Anforderungen für die Messung, Überprüfung und Garantien für Permanenz festgelegt sind.
Bewertung der Qualität und Integrität von DAC-CO2-Zertifikaten
DAC generiert einige der hochwertigsten CO2-Removal-Zertifikate, die es gibt, aber nicht alle DAC-Zertifikate sind gleich. Eine strenge Bewertung in mehreren Dimensionen hilft Käufern, Zertifikate zu identifizieren, die eine echte Klimawirkung haben.
Qualitätsdimension DAC-Merkmale Wichtige Bewertungsfragen Dauerhaftigkeit 1.000–10.000+ Jahre mit geologischer Speicherung Handelt es sich um geologische Speicherung oder um Speicherung in Produkten? Welche Überwachungsprotokolle gibt es? Zusätzlichkeit Hoch (erfordert Einnahmen, um rentabel zu sein) Würde das Projekt auch ohne den Verkauf von Zertifikaten durchgeführt werden? Ist es politisch vorgeschrieben? Quantifizierung Sehr hohe Genauigkeit (±5 %) Wie wird CO₂ gemessen? Werden Lebenszyklusemissionen abgezogen?
Dauerhaftigkeit und Leakage
DAC-Kredite in Verbindung mit geologischer Speicherung bieten eine nahezu dauerhafte CO₂-Entfernung, wobei sorgfältig ausgewählte Standorte Leakageraten von unter 0,01 % pro Jahrhundert aufweisen. Käufer müssen jedoch überprüfen, ob die Speicherstandorte geologisch charakterisiert wurden und ob langfristige Überwachungspläne vorliegen. Zertifikate aus DAC in Verbindung mit der CO₂-Verwendung in Produkten bieten eine geringere Dauerhaftigkeit – möglicherweise eher Jahrzehnte als Jahrtausende.
Zusätzlichkeit und Basisbewertung
Die Zusätzlichkeit – also die Frage, ob das Projekt auch ohne Einnahmen aus CO2-Zertifikaten durchgeführt würde – ist bei DAC-Projekten in der Regel hoch, da die aktuellen Kosten jede alternative Einnahmequelle bei weitem übersteigen. Bei Projekten, die erhebliche staatliche Subventionen erhalten, stellt sich jedoch die Frage, ob der freiwillige Verkauf von CO2-Zertifikaten einen zusätzlichen Klimanutzen darstellt, der über die bereits durch die Politik geschaffenen Anreize hinausgeht.
MRV und Überprüfung durch Dritte
Die Messung, Berichterstattung und Überprüfung für DAC ist im Vergleich zu naturbasierten Lösungen relativ einfach, da CO₂ durch technische Systeme mit mehreren Messpunkten fließt. Seriöse Projekte überwachen kontinuierlich die CO₂-Konzentrationen, Durchflussraten und Reinheit an den Abscheidungs- und Injektionspunkten. Eine Überprüfung durch akkreditierte Auditoren bestätigt, dass die Messsysteme kalibriert sind und dass die Lebenszyklusemissionen aus Energieverbrauch, Materialien und Transport ordnungsgemäß abgezogen werden.
Integration von DAC-Gutschriften in die Klimastrategien von Unternehmen
Für Unternehmen, die Netto-Null-Strategien entwickeln, spielen DAC-Gutschriften eine spezifische Rolle, die sich von Emissionsreduzierung und anderen Ansätzen zur CO2-Removal unterscheidet. Führende Klimarahmenwerke betonen, dass Emissionsreduzierung an erster Stelle steht und die CO2-Removal nur Restemissionen betrifft, die nicht beseitigt werden können. Innerhalb eines Portfolios zur CO2-Removal bieten DAC-Gutschriften die höchste Permanenz und das geringste Umkehrrisiko, wodurch sie sich besonders für die Neutralisierung schwer abbaubarer Emissionen wie aus dem Luftverkehr oder bestimmten industriellen Prozessen eignen.
Die EU-Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen und das CDP-Berichtsrahmen verlangen zunehmend eine detaillierte Offenlegung der Verwendung von CO2-Zertifikaten, einschließlich Art, Alter und Permanenz der Zertifikate. DAC-Zertifikate fallen eindeutig in die Kategorie der Entfernung und können in Verbindung mit geologischer Speicherung mit hohen Dauerhaftigkeitsbewertungen ausgewiesen werden. Die Wissenschaftsbasierte Ziele Initiative unterscheidet zwischen „Neutralisierung“ – der dauerhaften Entfernung von CO2, die Restemissionen ausgleicht – und „Kompensation“ – der Finanzierung von Emissionsreduzierung an anderer Stelle. DAC mit geologischer Speicherung gilt als Neutralisierung, aber Unternehmen müssen nachweisen, dass sie alle Reduzierungmöglichkeiten ausgeschöpft haben, bevor sie darauf zurückgreifen können.
Für Organisationen, die DAC-Gutschriften als Teil ihrer Klimastrategie bewerten, bewertet Senken's AI-gestütztes Qualitätsrahmenwerk Gutschriften anhand von über 600 Qualitätsmetriken und hilft so, erstklassige Projekte zu identifizieren, die strenge Standards hinsichtlich Dauerhaftigkeit, Zusätzlichkeit und Verifizierbarkeit erfüllen.
Häufige Missverständnisse und Realitäten über DAC
DAC sorgt für erhebliche Diskussionen, wobei sowohl übertriebener Optimismus als auch ungerechtfertigte Skepsis das Verständnis trüben. Hier sind die Realitäten hinter häufigen Missverständnissen:
- Missverständnis: DAC kann Emissionsreduzierung ersetzen. Realität: DAC ist viel zu teuer und energieintensiv, um die Emissionsreduzierung an der Quelle zu ersetzen. Es ergänzt eine aggressive Dekarbonisierung, ersetzt sie aber nicht.
- Missverständnis: DAC ist ausgereift und bereit für den großtechnischen Einsatz. Realität: Obwohl DAC in Pilotprojekten technisch bewährt ist, stehen noch erhebliche Hindernisse in Bezug auf Kosten, Energie und Lieferkette im Weg, bevor es in klimarelevantem Maßstab eingesetzt werden kann.
- Missverständnis: DAC hat keine negativen Auswirkungen auf die Umwelt. Realität: DAC-Anlagen verbrauchen erhebliche Mengen an Energie und Wasser und können, wenn sie mit fossilen Brennstoffen betrieben werden, mehr Emissionen verursachen, als sie entfernen.
- Missverständnis: Alle DAC-Gutschriften entsprechen einer dauerhaften Entfernung. Realität: DAC-Gutschriften unterscheiden sich erheblich in ihrer Permanenz, je nachdem, ob CO₂ dauerhaft geologisch gespeichert oder in Produkten mit kürzerer Lebensdauer verwendet wird.
Mit hochwertigen DAC-Gutschriften vorankommen
Direct Air Capture ist eine der wenigen Möglichkeiten der Menschheit, das CO₂ zu bekämpfen, das bereits zur Erwärmung unseres Planeten beiträgt, und bietet eine messbare, überprüfbare und potenziell dauerhafte Kohlenstoffentfernung. Das Versprechen dieser Technologie hängt jedoch vollständig von einer rigorosen Umsetzung ab – einer angemessenen Energiebeschaffung, einer dauerhaften Speicherung, einer genauen Abrechnung und einer transparenten Überprüfung.
Für Organisationen, die DAC in ihre Klimastrategien integrieren, ist die Qualitätsbewertung von größter Bedeutung. Der Unterschied zwischen DAC-Gutschriften mit hoher Integrität und Alternativen von geringerer Qualität kann den Unterschied zwischen einer echten Klimawirkung und dem Risiko von Greenwashing ausmachen. Unternehmen, die es mit ihrer Führungsrolle im Klimaschutz ernst meinen, erkennen, dass die Qualität von CO2-Zertifikaten sich direkt auf die Umweltbilanz und das Reputationsrisiko auswirkt.
Häufig gestellte Fragen zur Direct Air Capture CO2-Removal
Ist Direct Air Capture dasselbe wie punktuelle Kohlenstoffabscheidung?
Nein, bei Direct Air Capture CO2-Removal wird CO₂ direkt aus der Umgebungsluft entfernt, während die punktuelle Abscheidung auf konzentrierte Emissionen aus Industrieanlagen abzielt, bevor diese in die Atmosphäre gelangen. DAC arbeitet mit CO₂-Konzentrationen von etwa 420 ppm, während die punktuelle Abscheidung 10- bis 100-mal höhere Konzentrationen verarbeitet.
Wie viel Energie benötigt Direct Air Capture pro Tonne CO₂?
DAC-Systeme benötigen in der Regel 1.500 bis 2.500 Kilowattstunden Energie pro Tonne abgeschiedenem CO₂, aufgeteilt zwischen Strom für Ventilatoren und Wärme für die Regeneration des Abscheidungsmaterials. Aufgrund dieser Energieintensität benötigt DAC erneuerbare oder kohlenstoffarme Energiequellen, um einen Netto-Klimanutz
Können kleine Unternehmen CO2-Zertifikate für Direct Air Capture erwerben?
Ja, DAC-CO2-Zertifikate sind über spezialisierte Plattformen und CO2-Zertifikat-Marktplätze erhältlich, wobei einige Anbieter Zertifikate in Mengen von nur einer Tonne anbieten. Allerdings liegen die Preise derzeit in der Regel zwischen 600 und 1.000 US-Dollar pro Tonne, wodurch DAC-Zertifikate deutlich teurer sind als die meisten Alternativen.